記者黃必成∕台北報導
前總統陳水扁的女婿趙建銘父子涉及台開內線交易案，全案纏訟十五年未定案，主因在於證交法內線交易犯罪所得的計算方式，各合議庭間認定出現歧異，其他內線交易案也有相同爭議，為解決歧見，目前決議提案至刑事大法庭，以求統一法律見解，讓台開等案解套。
台開內線交易案高院更五審去年十月將趙建銘判刑三年八月、趙趙玉柱四年，最高法院日前完成分案，由刑九庭法官邱忠義中籤承承審；本案多次發回更審，主要在於證交法內線交易罪犯罪所得的計算方式，法院意見歧異。
由於最高法院刑八庭目前審理中的普格內線交易案，也有相同爭議，日前決議提案至刑事大法庭，以求統一法律見解，若做成一致見解，預期也將終結台開案。
刑八庭提案大法庭要釐清的爭點為，「因內線交易罪所獲取的財物或財產上利益，應如何計算？」等。目前主要有三種見解：實際所得說、關聯所得說、擬制所得說，也有混合各說的折衷法。
台開案高院更五審採用「實際所得法」與「擬制所得法」的折衷說，若在重訊發布後十個營業日內有買賣股票，即依實際所得法計算，若十日後才買賣或未買賣，則依擬制所得法計算。
提案至大法庭的最高法院刑八庭，也打算採取折衷法，但先提案尋求大法庭來統一見解，以化解未來類似案件的見解岐異。
