本報記者∕綜合報導
八仙樂園一０四年發生塵爆意外造成重大傷亡，被害人控告時任八仙樂園董事長陳柏廷等十一人涉嫌過失致死，案經檢察官不起訴確定。四百一十一名被害人聲請交付審判，士院裁定駁回。
承審合議庭認為，陳柏廷、陳慧穎等四名八仙樂園負責人及主管，工作範圍並未涉及彩色派對的執行事項，對於使用色粉不當而發生的事故，並無注意或監督義務；另兩名八仙樂園員工僅負責確保救生員充足等事項，與色粉使用無關。
裁定也指出，沈姓、盧姓男子雖持鋼瓶噴灑色粉，但色粉因電腦燈起火屬全球首例，專業火災鑑定人員也無法精確掌握色粉、熱源的關係；依沈男智識是否能預料到將發生閃燃，不無疑問，盧男更是應沈男之邀上台，無法認定沈男、盧男有何過失。
合議庭也認定，八仙樂園並非彩色派對共同主辦人；即使八仙樂園違規出租場地，但本案的客觀注意義務仍應侷限於色粉使用與管理，與場地安全無關。
