記者黃必成／台北報導
監察院指出，疫情指揮中心為防疫，以電子圍籬管理居檢者，但無法源依據屢遭質疑有侵害人權之虞，在程序、行政透明、個資保護及法制面向確有不備之處，提醒指揮中心正視相關疑慮並妥善處理，使防疫及人權可以併行。
對此，指揮中心指揮官陳時中表示，因應疫情，指揮中心遇到很大困難，若把程序一步步走完，會造成疫情延誤，因此有些會議或公文程序還沒跑完，就被質疑程序不完備，這在法治國家內有檢討空間，因此將檢討如何在不延誤疫情下，也符合法治化國家的要求。
本案由監察委員王幼玲、王美玉、高涌誠負責調查，並於二十三日審查通過該調查報告。監委認為，台灣科技防疫確實達成保障全體國人健康效果，新冠肺炎至今呈現瞬息萬變特性，相關管控措施被迫匆促上路，難免對被管制對象產生自由與權益等疑慮。
監委指出，因應疫情，民國一０九年一月二十八日決定實施電子圍籬後，二月五日即實施，同年一月底至二月初鑽石公主號事件，即大規模索取個資並以基地台定位技術實施電子圍籬偵測。
但至同年二月五日及二十四日才分別檢附「運用智慧科技輔助居家隔離及居家檢疫作業流程」及其修正版函請地方政府配合辦理，遲至同年三月八日才正式公告實施，系統服務平台至同月二十六日才簽約生效。
甚至到五月二十八日，才公布「因應指引：實聯制措施指引」，明顯未依循「先程序，後實體」的原則。
監委表示，指揮中心雖因疫情緊急未依嚴謹程序辦理，仍應趁國內疫情獲穩定控制時，盤點疏漏不足之處並研謀改善，以增益我國人權保護形象。
