〈中華學園〉我對萊豬的看法

376

新竹縣竹北高中二年十四班 ◎林如意

前陣子舉行公投,提案全數遭否決,其中包含反萊豬公投。反對萊豬進口的人們是為了國民的身體健康著想。萊豬是畜牧業者以儘早把豬養大為目的,便使用瘦肉精,助豬隻生出瘦肉,減少體脂肪,最有名的是一種叫萊克多巴胺的藥物。

儘管美國聲稱在其測定的容許殘留量下合法使用,不會對人類造成中毒或短期危害,但目前的實驗數據無法確定其是否會對人體產生其他副作用。更何況台灣人有吃動物內臟的習慣,進口萊豬的內臟器官成本不到台灣豬的一半,商家一定會選擇節省生產成本的萊豬進口,那麼產婦、幼兒便被萊劑所污染。就算政府規定店家要標注來源,但事實上萊豬可能偽裝成台灣製品,民眾並不容易辨識肉品的真正來源,到了傳統市場、小吃攤,法規更難落實。再說了,台灣製不代表沒包含外國豬肉。台灣製作的肉丸,即便當中含有美國肉品,「食品原產地標示」仍是台灣,實在無法保障其安全性。

消費者希望進口肉品標示有無萊劑,只是卑微健康需求,卻被政府用「會造成貿易障礙」回絕,但美國早在二十多年前實施「牛隻無賀爾蒙計畫」,讓飼養過程裡未使用萊克多巴胺等瘦肉精的牛肉,獲得官方證明。而這些無萊劑肉品主供歐盟市場、美國當地與其他外國市場,卻想讓我們吃下具風險、無保證的萊豬。而政府也因怕被美國告故意設置貿易障礙,禁止肉品標注有無萊劑,美國面對他國市場與台灣市場有著雙重標準,如果他們真的要告,我們也有足夠證據捍衛人民健康,沒有必要害怕。

美國以外交來半強迫我們開放萊豬進口,說如果開放,加入CPTPP的可能性便會大增,與其他國也較能締造友好的外交政策。果真如此嗎?美國早早退出TPP,如今轉成日本主導的CPTPP,美國恐怕沒有那麼大的權力能助台灣創造外交盛況。說白了,美國只是利用我們想結交友邦的心,來令他們國內的經濟得以維護。且看到台灣開放萊豬進口,別的國家也會想把在國內賣不出去的商品賣到台灣,例如同屬強國的日本,有可能會賣核食進來,到那時,台灣宛如垃圾處理場,專門收集各國不要的東西。

種種想法或許只是杞人憂天,台灣說不定能守住自己的尊嚴,不為了外交而放棄民眾健康,讓攸關性命的危險性消除。但,最近兩岸的關係越來越緊張,為了抓住有希望的靠山,政府的確有他們的考量,不過,我衷心期盼可以活在一個安心、無煙硝的平安環境,這也是所有人民的希冀吧!