中校輔導長遊說女軍官不究責被懲處 北高行認海軍司令部處分無違誤
記者黃必成∕台北報導
海軍巡防艦「鳳陽艦」三年前爆發呂姓艦長企圖性侵女軍官，事後傳出陳姓中校輔導長遊說女軍官不究責，而被記二大過並核定退伍。陳員不服，認為懲處過重，提訟請求撤罰。台北高等行政法院認定海軍司令部處分無違誤，判決陳員敗訴。
呂姓艦長與女軍官等官兵，於民國一０八年五月二十二日晚間在餐廳飲酒餐敘。呂員被控帶女軍官到飯店內，意圖性侵，女軍官趁隙躲到房內廁所打電話向陳姓輔導長求救。
陳員趕赴飯店，請飯店打電話給呂員後下樓，陳、呂隨即離開現場到其他地點喝茶，但陳員當下未就呂員在飯店的行為進行處置。次日，呂員又被控在船艦上的電工間撫摸女軍官的頭、肩等處。
同年月廿四日，女軍官認為陳員未積極處理，偏袒呂姓艦長，致電陳員質問「誰可以保護我？」十分鐘後，呂員致電女軍官道歉並請求原諒，允給十九萬元，希望平息此事。
海軍司令部認定陳姓輔導長已涉及陸海空軍懲罰法中「怠忽職責」行為，予以記二大過處分，核定不適服現役，命他於同年十二月十六日退伍。
陳員不服，主張雄風飛彈誤射事件中，副艦長因未督導各項作業安全也被認定「怠忽職責」，海軍司令部僅記二小過，本案卻對他記二大過並勒令退伍，有違比例原則，提訟請求撤罰。
海軍司令部答辯指出，陳員身為輔導長，得知違反性別分際事件後，竟未協助女軍官提起訴訟，也未向上級反映，還遊說勸阻女軍官放棄究責，違失行為不適軍職，處分無違誤。
行政法院認為，陳員積極勸阻女軍官不要依法定程序申訴，確有怠忽職責情形，且陳員過去年曾出現兩次類似違失遭懲處，軍方對其記二大過並核定退伍並無違誤，判決陳員敗訴。全案仍可上訴。
