記者黃必成／台北報導
民進黨前秘書長羅文嘉在節目指中天電視為「紅媒」，中天兩度提告失敗，羅後來又在臉書稱中天為紅媒，中天再提告加重毀謗。台北地檢署指出，其言論可受公評，且未影響收視率，母公司中國旺旺也確實有收受補貼，將羅處分不起訴。
民國一０八年七月十五日，羅文嘉受邀上寶島聯播網「寶貝全世界」節目專訪時，指中天電視接受中國北京的資金，可以認為它基本上是個紅媒。中天對此提告誹謗，獲檢方不起訴；後向法院聲請交付審判，遭裁定駁回。
羅文嘉後來又於一一０年十一月五日，在其臉書上發文表示中天就是個紅媒。中天獲知後對其提告加重誹謗。
檢方指出，羅文嘉引述檢方不起訴處分書與法院刑事裁定及旺中集團內部刊物內容，進行個人意見的分析評論，縱使內容、用詞令中天電視不悅，但事涉公益且無偏離合理評論原則。
檢方表示，「紅媒」顧名思義是紅色媒體，意即言論立場傾向、親近中國大陸政府的媒體，無涉價值判斷，僅是對於媒體立場的客觀描述。
且依尼爾森收視率調查，中天電視收視率良好，甚至一０八年一月至十一月各新聞台平均收視率中居冠，被說是紅媒並未減損中天的收視率。
此外，一０二年英國「經濟學人」曾報導，中國大陸政府會補貼國營企業與特定民營企業，其中就包括中國旺旺公司。
檢方認為，羅文嘉對其「紅媒」的質疑，為個人價值判斷的意見表達，屬可受公評之事，中天電視雖轉換為網路直播，仍有廣大觀眾，羅出於意見自由進行適當評論，不具違法性，予以不起訴。
