記者黃必成∕台北報導
金管會保險局楊姓稽核被控於兩個月內多達十六次「摸魚」，單次最久長達一百六十八分鐘，遭保險局記曠職三日二小時、扣三日的薪水，他辯稱是原單位馬桶排水不良，才到其他樓層如廁，提訟請求撤罰。台北高等行政法院不採信，判他敗訴。全案仍可上訴。
楊男於民國一０九年六月十一日上午七時三十分，在檢查局的會議室內睡覺被發現，保險局調閱其門禁刷卡紀錄後，發現他同年四月至六月間共十六次在未請假情況下，擅離工作崗位。
經查，除其中一次曠職二十一分鐘外，其餘十五次均超過三十分鐘，五月一日更長達一百六十八分鐘。同年十一月檢查局認定，十六筆異常差勤，屬未辦請假擅離職守，依規定登記曠職三日二小時，並扣除三日俸給。
楊男指出，一般人到辦公室多會先到茶水間或洗手間處理生理需求，再返還座位處理公務，他是因辦公室所在的十七樓洗手間，曾發生排水不良、廢水溢出馬桶，才會到其他樓層如廁。
楊男表示，保險局並未限制同仁使用其他樓層廁所、茶水間、會議室，也沒有舉證他做了什麼事，反而要他舉證為何前往其他樓層，請求撤銷曠職與扣薪處分。
保險局解釋，楊男未依規定辦理請假就擅離職守，十六次曠職也都申請加班，依公務人員俸給法規定扣除三日薪水並無不當。
行政法院指出，保險局指楊男曠職九成三超過半小時以上，超出常人合理使用廁所的時間，拒絕採信他是為解決生理需求，且保險局有先查明其異常差勤再記曠職、依法扣薪，並無違誤，判楊男敗訴。
