記者陳金龍∕台中報導
台中某高中陳姓、樓姓學生被記曠課，質問負責登記的郭姓同學，竟將他踹倒在地痛毆、拿安全帽砸頭，造成郭傷痕累累事後休學，他不甘受害除刑事告訴再對二人求償精神撫慰金一百萬元；法院審酌郭傷勢非十分嚴重，動手二名同學也均休學，判陳、樓及其家長應給付郭五萬多元，可上訴。
郭主張於一０九年十月下課時在教室內，因樓、陳被紀缺曠課就質問他，自己回稱去問老師就不再理會，樓卻不滿稱「你離開教室就追著打你」，當晚八時多他要離開教室又遭二人阻攔，分別腳踹、丟安全帽和椅子，造成他腦震盪、疑似肱骨骨折，更因此休學。
事後樓、陳也各被依傷害罪判刑四月、應予訓誡，郭表示遭二人毆打支付醫療、學費及制服費，連同精神撫慰金一百萬元，對二人再提民事損害賠償求償一百零二萬三千多元，而因樓、陳案發年僅十九歲、十六歲，各自法定代理人也應負連帶賠償責任。
但陳及其母親抗辯稱，當時郭也將他壓倒在地並毆一拳，且打傷郭的人是樓，不應由他們一起賠償；樓和媽媽僅提書狀聲明指出，全案因郭和陳爭執打架，樓僅是去勸架被打，才拿安全帽敲他最多只能賠精神撫慰金五千元。
法院審酌，難認郭當時離開教室的權利有受到妨害，但審酌陳先踹郭椅子害他跌倒，樓又拿安全帽從後敲他頭，足認二人參與行為造成郭受傷，均應負賠償責任。
