記者康子仁／台北報導
台北市議員徐巧芯和國民黨文傳會副主委黃子哲十四日召開記者會，質疑民進黨立委補選候選人吳怡農提出的松機遷移和兵役政見並不成熟問題多多，外界稱他是草包，其實是膿包，請吳怡農好好面對外界檢驗。
黃子哲指出，吳怡農提出的松機遷移政策，連民進黨內都沒有得到共識，交通部長王國材就提出幾個理由打臉吳怡農，包括松機是軍民合一機場，有軍事需求，空軍一號也停在松機；東部離島班機都停松山機場，若遷移對交通便利性與醫療後送問題會造成很大困擾，再加上民進黨澎湖立委楊曜也反對松機遷移，認為對離島居民會造成相當大困擾。
黃子哲說，民進黨之前參選台北市長的李應元、謝長廷和姚文智等人都提過類似議題，並未獲得市民絕對共識。吳怡儂被外界罵說是草包，其實就是膿包現象，而且他在2020年參選立委時，翻看選舉公報，松機遷移一個字都沒提到，現在才提出，是臨時抱佛腳，還是有什麼其他考量？
徐巧芯表示，吳怡農最近提出的兵役政見，延長役期是要延長六個月、一年甚至兩年？他沒有辦法回答，若只講要延長，卻連建議延長年限是多久都不知道，將來就算當立委又要如何提案？
徐巧芯質疑，吳怡農於2021年3月16日被問到女性是否需服兵役時，他指出現行兵役制度改善前不認同直接要求女性來服義務役，必須「讓每個參與的人，都認為這是有意義、有助於國家防衛的」才徵集女性。請教吳怡農：難道所有男性同胞都認為現在服兵役是有意義、兵役制度已經改善了嗎？男性是否也能主張在「讓每個參與的人，都認為這是有意義、有助於國家防衛」之前不必服兵役？
徐巧芯指出，吳怡農過去曾提出壯闊台灣系列兵役主張，當年國防部長、現任退輔會主委馮世寬回應稱「渣男」，因為當時他的版本是「在家當兵」，請問你若進立法院，還要提出在家當兵的主張嗎？
徐巧芯認為，如果軍民不分，採取全民皆兵，一旦兩岸發生戰端時，所有人都是軍人，都會被捲入戰爭砲火中。即使是烏俄戰爭，也有許多平民百姓不斷撤離，吳怡農的「全民皆兵」就是要讓大家失去平民百姓身分，即使沒有當兵的人也要負起軍人的責任，但問題是未經訓練，難道男女老幼都要被犧牲？
