記者蔣謙正∕高雄報導
來自中國大陸的三十八歲錢姓男子一０七年八月十二日以自行車環島，並在當年八月十六日行經高雄路竹區遭路燈電死。錢男家屬跨海提國賠一千一百六十五萬，高雄地院及高分院一、二審均認定高市工務局有疏失，且引法務部函釋「中國人民也適用國內國賠法」，十五日高分院駁回上訴，維持判賠四百六十三萬元，全案仍可上訴。
高雄高分院表示，若外國人民在台因公有公共設施設置管理缺失導致損失，依國家賠償法第十五條「本法於外國人為被害人時，以依條約或其本國法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限，適用之」規定（即學理所稱「互惠原則」），因此需視被害人國家法律是否與台灣有互惠原則，決定是否適用國賠法。
由於兩岸法律並無互惠原則，此案癥結點為中國人民是否為中華民國人民。法官經函詢國賠法主管機關法務部及陸委會，獲函覆中國人民也是中華民國人民，適用國賠法，所以據此依法賠償。
高雄市政府針對此件國賠案表示，對於發生這樣的意外深感遺憾，待收到判決書再研議。
高雄地院也函詢陸委會，陸委會則函覆「國家賠償法對於中國大陸地區人民是否適用，並無明文規定，但基於人權保障及人道理念，應適用國家賠償法。」高市養工處對此也不再爭執，同意適用國賠法。
高雄地院法官審理時發現案發前半年，錢男出意外處曾發生漏電意外，但之後仍未維修。經勘驗相關證詞和相驗報告，認定養工處維護不當，確實有過失。經扣除中國扶養補助新台幣七百萬元後，判養工處應賠償錢男家屬精神撫慰金、扶養費等共四百六十三萬元。
