鸚鵡擾安寧罰1千 飼主異議駁回

　記者王勗／台南報導
　南市一名女子今年七月起飼養一隻和尚鸚鵡，未料鄰居陳姓夫妻因鳥鳴影響生活品質，憤而檢舉妨礙安寧，飼主遭警方依社維法開罰一千元後聲明異議。案經台南地院審理，認鳥鳴屬噪音管制法令規定以外，足以妨害他人生活安寧，駁回飼主異議、不得抗告。
　女子的鸚鵡於白天晴朗時，會將牠放在大門外玄關處洗澡、曬太陽，然而鄰居陳姓夫妻卻因鸚鵡叫聲，導致無法安靜休息，造成恐慌症發作、抵抗力也受到影響，經常感冒就醫，報警檢舉妨害安寧，警方獲報也依社維法開罰飼主一千元罰鍰。
　飼主不滿聲明異議指出，和尚鸚鵡身長僅十五公分，音量十分有限，警方未提及為何鳥鳴會被認定為噪音，噪音或音量的衡量標準不明，且檢舉時間為九月二日上午十一時一分至十一時五分，並非清晨、深夜正常休息時間，認不合情理且執法過當。飼主出示鄰居簽名之聲明書，聲明未受鳥鳴妨害安寧，要求撤銷處分。陳姓夫妻則出示監視錄影畫面、精神科及耳鼻喉科診所就醫紀錄、用藥明細等。
　根據社維法七二條之三規定，製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者，得處六千元以下罰鍰。台南地院簡易庭勘驗錄影，認飼主門口的鸚鵡叫聲雖為一般正常鳥鳴也非異常大聲，但足以使居住在旁邊的鄰居清楚聽聞，使鄰人生活安寧受到影響。
　針對鄰居聲明部分，因鄰居間情感關係深厚不一，對鳥鳴的忍受度也因人而異，聲明書部分僅能證明聲明者尚能忍受鳥鳴聲，不能做為飼主無妨害安寧的證據，且該「噪音」指噪音管制法令規定的管制標準以外，不具持續性或不易量測，而足以妨害他人生活安寧的聲音，警方依違反社維法裁罰並無不法，駁回飼主異議。