被奪詰問權利 性侵犯聲請釋憲

　記者黃必成／台北報導
　一名男子被控性侵女子已被依強制性交罪判刑定讞，但他認為法院審理時，無法詰問被害人，致其防禦權遭剝奪，因此聲請大法官釋憲。大法官決定將於下月四日召開公開說明會，對於性侵被告權利的保障，聽取專家學者的意見。
　性侵害犯罪防治法規定，被害人「因性侵害致身心創傷無法陳述、到庭後因身心壓力於訊問或詰問時無法為完全之陳述或拒絕陳述」，得不受詰問。但相關規範可能間接剝奪被告的詰問權利，成為法律爭議。
　針對性侵案件的開庭程序，應該如何避免被害人遭二度傷害、如何保障被告的權利，兩者之冒如何衡平？始終是難解的法律問題，為此，大法官將召開說明會，會中將由聲請人、衛福部、法務部、警政署及專家學者表達意見。
　本次爭點包括，性侵害犯罪防治法中被害人警詢陳述得為證據的規定，有無牴觸刑事被告於憲法上應享有的受公平審判權利之虞？有關被害人警詢陳述的證據能力調查程序，及判定得為證據後的書證調查程序，被告各應享有如何的防禦權？
　法院依規定，認定被害人警詢陳述得為證據後，除應進行書證調查程序外，被告得否於證據調查程序要求傳喚被害人出庭對質詰問？規定是否影響被告聲請傳喚被害人為證人的權利？如兩不妨礙，是否仍存有侵犯被告對證人詰問權的問題？