辦曲棍球案檢察官遭彈劾 月底宣判

　記者黃必成／台北報導
　偵辦曲棍球協會詐領公款案的檢察官陳隆翔遭監委彈劾，司法院職務法庭五日開庭審理。陳隆翔在庭中表示，本案監委濫用彈劾權，請求職務法庭給一份遲來的正義。全案辯論終結，訂六月三十日宣判。
　陳隆翔開庭時表示，提案監委高涌誠、蔡崇義為達特定目的，濫用彈劾權力，令人遺憾，請求法院詳察，並建請法院將本案判決書提供給監察院監察委員紀律委員會，或將掛牌的監察院國家人權委員會，以究明本案違紀。
　高涌誠在庭中指出，台中高分檢雖認定陳隆翔辦案沒有違失，但他認為，陳隆翔沒等彰化縣政府回覆意見，就作出緩起訴，也未將犯罪工具戳章等沒收，另漏未論斷偽造印章及署押等罪，有所疏失。
　法務部的代表說，陳隆翔沒有失職，也沒有違反倫理規範，本件彈劾有政治上的因素，且實務上，緩起訴處分書通常不會記載發還物品，且吸收罪名部分，通常也不會寫在緩起訴書中。
　民國一０三年十一月間，時任立委段宜康在立法院召開記者會以及在臉書發文，指當時參選彰化縣長的前立委林滄敏詐領補助款五百萬，還說「以上陳述如果不是事實，段宜康就當眾把一顆曲棍球吃了」。
　段宜康後來在彰化縣長候選人魏明谷的競選造勢晚會上台，又重述林滄敏詐領補助款等。林滄敏後來敗訴，但不滿段、魏不實陳述，提訟求償，前年八月間，兩人被判敗訴，須賠償一百萬元、登報道歉等確定。
　當年偵辦曲棍球協會詐領公款案的檢察官陳隆翔，認為林滄敏未涉案，僅李姓秘書長、張姓總教練涉案，且兩人已繳回補助款差額五百四十萬元與六十八萬餘元旅費，最後對李、張二人做出緩起訴處分。全案經台中高分檢駁回再議後確定。
　段宜康後來向監察院陳情，經監委高涌誠、蔡崇義調查，去年七月通過對陳隆翔彈劾案，並移送司法院職務法庭審理，引起檢察界議論。