總統博士論文 紙本原稿公布

　記者黃翠娟／台北報導
　總統蔡英文的博士論文引發爭議，在各界質疑下，總統府昨日搬出三十多年前蔡英文博士論文的紙本原始資料，逐一釋疑，並表示蔡英文也同意授權國家圖書館，將她的博士論文開放大眾閱覽，未來大家在網路上就可以看到。
　總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵和三位律師舉行記者會，展示蔡英文三十五年前完成的博士論文。論文裝在一個裂開的紙盒內，並未裝釘，紙面泛黃，翻閱時微微飄散霉味，標記頁碼三百六十五頁，但封面、謝詞、目錄、章名頁並未標記頁碼。
　府方說明，目前存放在ＬＳＥ的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏，府方提供的論文正本可以看到完整頁次。黃重諺表示，原稿沒裝釘，因為當年只能用影印，如果第一本裝釘，要拆開影印有些困難，因為沒有其他儲存的設備。張惇涵則說，外界質疑為什麼之前ＬＳＥ圖書館找不到論文，蔡英文經過提交論文，提名，完成口試等相關行政程序後，獲得頒發證書，多年後發現紙本遺失，「責任不在學生」。至於如何證明這本論文真的存在過？過去大英圖書館論文檢索系統中，可以查到蔡英文的論文紀錄。
　針對美國北卡羅來納大學（UNCCharlotte）經濟學系台裔教授HwanC.Lin（林環牆）發表調查報告所提出的諸多疑點，張惇涵說，林調查報告第二十八頁中，倫敦大學回覆非常清楚，曾有通訊紀錄顯示該論文曾由Senate House圖書館送至ＩＡＬＳ（高等法律研究院）。這也能證明此論文真的存在過。
　至於為何閱覽規定異常嚴格，只許拍封面，內容甚至連引述都不許可，張惇涵說，該份論文三十幾年來經過多次翻印，難免有疏漏；閱覽規定是ＬＳＥ圖書館的決定，並不是作者的要求。
　此外，外界質疑論文沒有口試委員簽名，張惇涵說，口委簽名是否要附在論文上，全世界沒有統一規定，在ＬＳＥ，口委不需要在論文簽名，且查閱一九八０年代同時期很多論文，「很多都沒有口委簽名」。
　外界也質疑，為什麼ＬＳＥ圖書館裡收藏的論文格式不一、有手改、影印的痕跡？張惇涵說，三十多年前寫論文是用打字機，而不是電腦。用現代的眼光看當年，當然會得出許多邏輯謬誤。蔡英文論文寫作期間是一九八一年至一九八三年，當年是用打字機一頁一頁打，也是一頁一頁設定，「有設定到的就會對齊，沒有設定到的，就不會整齊」、當年沒有Word文書作業系統。
　張惇涵說，當年蔡英文博士論文口試當場通過，教授沒有要求她修改內容，而是將論文內部分錯漏字修正，由於沒有Word，沒辦法存檔，用手寫、塗改，那是很自然不過的事情。至於目前ＬＳＥ圖書館裡的論文有影印痕跡，因為那是翻印再翻印，總統府六月中下旬是用翻譯本寄還給校方，所以有影印痕跡。
　對於外界疑問蔡英文為何那麼快就拿到博士？張惇涵說明，這是簡單的數學，蔡總統於一九八０入學到一九八三年提交博士論文，同年十月通過口試，大概三年左右時間，應該沒有不合理之處。
　至於為何蔡總統的論文指導教授M. J. Elliott只有學士資格，卻可以當博士生的指導教授？張惇涵表示，M. J. Elliott是權威人士，換算成美式教職，至少是助理教授層級，在美國西北大學及英國華威大學都有任教經驗，也曾擔任英國政府內閣辦公室智囊團，蔡英文的學生記錄卡也載明M. J. Elliott就是指導教授，代表校方認可，「他過世時，比爾蓋茲還用推特發文悼念。」