工人修招牌觸電亡 台電判賠197萬

　記者王誌成／台北報導
　一名李姓工人維修招牌時觸電身亡，家屬認為是台電接戶線外表龜裂、銅線外露而漏電，導致被害人送醫急救後仍不治，被害人家屬以司法程序求償。士林地方法院認為，台電未善盡保管責任，日前判決賠償李母一百九十七萬餘元，全案仍可上訴。
　士林地方法院判決書指出，李姓工人於民國一０六年八月間，經公司指派前往一家小吃店維修直立式廣告招牌，當李姓工人欲維修招牌邊框鋁條時觸電，隨即失去意識，送醫急救後仍不治。
　李姓工人的母親、二名女兒則對台電提起求償訴訟，訴訟內容主張台電的接戶線接觸招牌鐵架，且接戶線中的動力線、中性線與鐵架接觸部分，有外表龜裂、磨損破皮及銅線外露等情事，導致漏電。
　台電抗辯指出，在該案事故前都有派人巡視，但接戶線外觀無異常，龜裂、破損是當年颱風所致；而且接戶線與招牌並無法定安全距離，也無使用年限規範，台電無法針對接觸狀態強制招牌管理人改善，主張保管並無缺失。
　士林地方法院法官認為，招牌位處高處，台電僅派人在路面目視，無法確保線材妥適，而台電電纜線接觸招牌多年，身為公營事業且受電業法保障，可強制招牌管理人改善，也有其它方法可排除感電，但長年未見作為，未善盡保管責任，與違反職業安全衛生法安全規定的李姓工人公司應負連帶賠償責任。
　判決書內容表示，台電為電業壟斷事業，卻礙於僵硬食古不化法規，未盡防止損害發生的注意義務，事發後未儘速與被害家屬協商，堅持任由被害人以司法程序求償，造成家屬身心煎熬，認為李姓工人母親、二名女兒各可請求慰撫金一百五十萬元。
　法官計算求償指出，李姓工人的母親、二名女兒共可求償包括慰撫金在內的賠償金總計五百九十二萬元，平均每人一百九十七萬元，但二名女兒已先與李男公司達成和解，並各受償超過一百九十七萬元，因此僅判台電賠償李母一百九十七萬元。