適用法規混亂 精油標示不清

　記者吳瀛洲／新北報導
　芳香療法是坊間許多民眾紓解生活壓力的一種方式，為維護消費者權益，新北市府消保官最近訪查市售純精油之標示，發現現況因法規適用不同造成混亂外，部分商品亦未完全符合規範。
　消保官表示，就所有未完全符合規定之查核商品，已由市府經發局及衛生局行文市轄內業者，促請改正；非屬新北市轄業者，亦已移請該管縣市政府查處。
　市府法制局長黃怡騰指出，這次訪查均可於百貨專櫃或一般賣場購得的13個知名品牌20款純精油，查核結果，屬於一般商品之14款純精油中，有3款不符規定，但屬於化妝品之7款純精油，均有與法令不符部分。
　消保官指出，純精油商品有的屬於一般商品符合規定，有的卻屬於化妝品且不符合規定，是因各款商品依業者標示之用途不同，分別適用「商品標示法」及「化妝品衛生管理條例」的情形所致。
　消保官指出，若商品用途標示載有「接觸人體」功能者，如按摩、泡澡、皮膚保養等，即應遵守「化妝品衛生管理條例」之規定；若商品用途標示記載內容未接觸人體，如薰香、增添香氣等則屬於一般商品，受「商品標示法」規範。但若標示用途為「按摩（屬化妝品用途）、薰香（屬一般商品用途）」則會造成究應適用何種法規之疑義。
　消保官說，縱使純精油僅標示為一般商品，但銷售人員往往會向消費者介紹按摩、泡澡或保養皮膚之用途，變相規避「化妝品衛生管理條例」之適用。