〈社論〉蘇揆挺萊豬,就能誤導事實損人商譽?

3548

信功董事長楊博仁透過視訊表示堅決反對萊豬進口。(本報資料照片)
 距離萊豬進口之日越近,萊豬風暴越烈。尤其是行政院長蘇貞昌聲稱屏東信功豬肉公司支持政府政策一事,雖然蔡英文總統跳出為蘇貞昌緩頰,屏東縣政府卻捲入到信功「查水表」風波。這樣的作法除了凸顯蘇貞昌死不認錯的作風,也證明貿然開放萊豬進口的政策,確實已經造成民進黨政府的執政危機。
 國民黨立委蔣萬安日前質詢萊豬開放進口,提到屏東豬農很擔心養豬產業受創;蘇貞昌立即反脣相稽,聲稱信功「很支持」。信功董事長楊博仁隨即公開表示,信功不可能贊同、更不支持而且反對萊豬政策,他斥責蘇貞昌是「黑白講」,強調自己支持的是台灣豬肉外銷,蘇貞昌故意誤導,拖他下水,「很不應該」。蔡英文隨後指出,蘇貞昌的重點「在講開放美豬對養豬產業衝擊」,蘇貞昌也要大家「別誤會」。
 平心而論,蘇貞昌確實沒說「信功支持萊豬政策」,但蔣萬安的質詢是有關萊豬問題,蘇貞昌的答覆是「屏東豬農都非常支持我們…他(信功)很支持耶」;前後對照,不難看出蘇貞昌是要表達,即使是國民黨中常委當董事長的信功,也很支持民進黨的政策!試問,按照正常的邏輯,蘇貞昌的答覆不就是意味「信功支持萊豬政策」嗎?這不是誤導,什麼才是誤導?
 諷刺的是,就在前兩天,當行政院哏圖被質疑行政不中立時,面對一大堆確鑿的證據,蘇貞昌表示:「我們確實應該檢討,如果有做錯就該改,確實有些是做錯」,言猶在耳。請問蘇貞昌,信功什麼時候支持過萊豬政策?如果答案是否定的,當立委質詢萊豬政策時,蘇貞昌聲稱信功「很支持」,算不算移花接木,故意誤導?還是只是一時口誤,無心之過?
 無論如何,蘇貞昌的講法顯然已經影響到信功的商譽,身為國家最高行政首長,又剛把「有錯就改」掛在嘴邊,蘇貞昌在這件事上有沒有犯錯?大家都很清楚。難道他不應該公開為自己的失言道歉嗎?
 事實上,蘇貞昌的失言還不只於此。例如他最近強調,台灣一方面期待加入區域經貿組織,一方面又禁止萊豬進口,「這樣台灣如何在國際經貿舞台上為人所接受?」表面看來,似乎很有道理。問題是,目前沒有任何一個區域經貿組織,不管是CPTPP,或是RCEP,會以開放萊豬進口做為唯一必要條件;同時全球只有二十六國容許飼料添加萊劑,另外一百六十國不接受,包括中國大陸和歐盟在內,試問,這些國家在國際經貿舞台上不為人接受嗎?
 又好比政府宣布的五大管理措施,外界質疑「赴美查廠」窒礙難行,蘇貞昌卻宣示「疫情過後一定查」,聽起來也很有魄力。問題是,美國是全世界疫情最嚴重的國家之一,外界普遍預測,美國疫情到明年下半年都未必能夠有效控制。換言之,即使美國同意台灣查廠,很可能也要到明年下半年才能實現,然而明年一月就開放萊豬進口,試問,這段期間出了問題誰負責?這樣的查廠又有什麼實質意義?
 更令人非議的是,信功「打臉」蘇貞昌後,屏東縣政府就立刻對信功兩度安檢,屏東縣府證實有接受匿名檢舉。雖然信功也確實申請「例行」安檢,但早不查、晚不查,偏偏信功「打臉」蘇貞昌之後立刻去查,怎能讓人沒有政治聯想?