〈司法走廊〉終止收養後 第三人已取得權利不受影響

　安定區黃先生問：我小時候因為某些原因由親戚收養，實際上仍然繼續生活於原本的家中和父母兄弟共同生活，長大成人後，也一直和兄弟一起奉養父母直到他們都過世。因為母親過世後，留下一間房產，兄弟要我一起辦繼承，所以我依朋友建議到法院辦理終止收養（當初收養我的親戚也已過世），到地政機關辦繼承登記的時候卻被駁回，請問這是什麼原因？
　答：按「養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響」。「養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利，不受影響。」民法第一０七七條第二項、第一０八三條定有明文。
　我國民法起初並未規定養父母死亡後養子女得單獨終止收養，後於九十六年五月增訂第一０八０條之一規定，使養子女有聲請法院許可終止收養之機會，以回復與原生家庭之法律關係並保障其利益，故本件黃先生於養父母過世後至法院聲請許可終止收養，尚屬適法，收養關係終止時起，即可回復其本姓及與本生父母、親屬間權利義務。
　惟因前揭民法第一０七七條第二項明確規定養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止；第一０八三條但書又明文收養關係終止時，「第三人已取得之權利不受影響」，故如黃先生於生父、生母過世後始終止收養，因本生父母死亡之繼承事實發生於雙方權利義務停止期間，黃先生即不能溯及主張對本生父母之遺產有繼承權。（作者／李合法律師）