記者周閩生∕台北報導
營建署前主秘洪嘉宏於一０四年間涉嫌隱匿漏報投資房產及妻子保單等超過五千萬元，法務部於一０八年對洪裁罰四百萬元，洪男不服法務部裁罰，向台北高等行政院提起行政訴訟抗罰，法院最終裁定法務部開罰有理，判洪敗訴。
洪嘉宏於一０四年擔任內政部營建署主任秘書期間，為公職人員財產申報法規定的應申報財產人員，他以一０四年十一月九日為申報基準日，辦理當年度公職人員卸（離）職財產申報。但法務部審驗後認為洪所申報財產，有故意隱匿委託投資二筆房產，價值新台幣四千八百三十四萬元以及漏報妻子名下兩筆保單，價值約二百七十三餘元。
法務部於一０八年八月間，以財產申報不實對洪嘉宏開罰四百萬元，洪不服先提起訴願，在遭到駁回後，再提起行政訴訟並由台北高等行政法院審理。
洪嘉宏主張，預售屋雖交易總價二千六百萬餘元，但於申報基準日時已交屋，應屬成屋，貸款未繳餘額還有一千八百萬餘元，應以已繳付的貸款金額計算；成屋房地當初交易總價額雖為二千一百多萬元，但截至申報基準日為止，仍有房貸一千五百多萬元未繳，應只能以已繳付的房貸近六百三十四萬元來計算。所以，法務部的裁罰無理由。
但法官審理後認定，成屋及預售屋都是洪嘉宏借用多人名義，以洪嘉宏投資的價金購入，新店成屋及桃園預售屋在申報基準日前均已為成屋，屬財產申報法所稱「不動產」，應以實際交易價格計算，貸款未還部分，則須依財產申報法另為債務申報，所以認定洪的主張不可採，判決他抗罰敗訴。
