記者黃翠娟∕台北報導
民眾黨立委高虹安二十四日在立法院經濟委員會質詢中國大陸「封殺」台灣鳳梨酥，理由竟是「豬油可能有萊克多巴胺」；對此，高虹安於質詢後在臉書表示，萊劑引用文字來自陸媒，她並沒有指控台灣鳳梨酥業者使用豬油含萊劑，但她確認小三通「鳳梨相關製品一律不收」，經濟部次長曾文生答詢，將盡快了解、掌握狀況。
高虹安指出，有糕餅及物流業者向她陳情表示，接到大陸海關的口頭通知，鳳梨相關製品一律不收，因此本週開始禁收鳳梨酥在內的鳳梨製品。
高虹安說，在二０二０年，鳳梨酥等大宗糕餅類輸出陸港澳的產值高達新台幣三十億元，而兩岸物流有國際正式的貿易與小三通兩個渠道，因為正式貿易可能需抽驗、須等待一個月，如生鮮食品或保存期限較短的糕餅類等加工品，多採取小三通方式，小三通管道若中斷，茲事體大。
在經濟委員會答詢經濟部次長曾文生說，將盡快了解、掌握狀況，而中國大陸針對貿易有些不正常手段，政府不樂見，也覺得不合理。
高虹安也於質詢後於臉書表示，沒想到連接到業者陳情、向經濟部關心，也能被少部分媒體和網路言論歪樓。為免更多人被誤導，還是回應一下。
高虹安說，質詢當下引用二月二十七日大陸媒體報導的預測，「禁鳳梨酥原因為豬油含萊劑」，質詢後得到業者進一步訊息，確認小三通「鳳梨相關製品一律不收」，被偷換觀念成是她指涉台灣業者使用豬油含萊劑，實在是太過分了。
高虹安強調，被通知不收的是小三通渠道。會影響到的是保鮮期一個月內的鳳梨相關製品。她才查網路電商平台，該糕餅業者鳳梨酥食品資訊寫「保存期限六十天」，所以應走正貿而非小三通。
對於稍早台灣鳳梨酥因萊劑遭中國大陸封殺，食藥署於晚間澄清，透過兩岸的臨時溝通管道詢問，目前沒有中國大陸因萊劑禁止台灣鳳梨酥輸入的資訊，而高虹安亦已澄清台灣鳳梨酥沒有萊劑。
食藥署說，至於中國大陸的海關有沒有禁止台灣鳳梨輸入，這就是經濟部的權責，非衛福部食藥署的管轄。
