美國總統拜登就任以來，美國與中國大陸的雙邊關係並未如預期降溫，對峙狀態反而持續不斷，雖不至於重陷川普時期的谷底，卻也難有雨過天青之感，各國仍密切關注美中是否有掉入「修昔底德陷阱」的可能性。
誠如當年打開中國大陸大門、有權力平衡大師美譽的美國前國務卿季辛吉所言，兩國必須針對新的國際秩序達成共識，否則國際社會極可能面臨第一次世界大戰前的歐洲形勢，亦即各國雖共同解決許多問題，但某一問題卻可能在某個時間點突然失控而釀成大禍。用他的話來對照當前的兩岸關係，何嘗不是如此：蔡英文政府與中共當局各有堅持、也自我克制，卻仍可能因為難以化解的政治歧見而引發衝突。
根據政大選研中心「台灣選舉與民主化調查」三月下旬公布的結果顯示，支持維持兩岸現狀的受訪者從去年初的百分之四十八點九回到過半的百分之五十五點三，而贊成獨立的人也從去年最高點的百分之三十九點一降到百分之二十九點八。即便在二十至二十九歲青年族群，支持獨立者也從百分之六十一點七下滑到百分之四十七點五，與維持兩岸現狀的數據大略相同，可見得總統大選確實利於民進黨「抗陸」激情的政治動員，卻反而易加深民意傾獨，拉高兩岸敵意。
台灣社會對中國大陸的負面感受，絕大部分因素是中共對台蠻橫打壓所造成，這是中共必須理解並嚴肅面對的課題。因為這無關統獨、亦非是對蔡英文的肯定，而是正常人的理性反應。
台灣國際戰略學會與台灣國際研究學會於三月底公布其民調結果，指出有高達百分之七十七點九的台灣民眾支持「兩岸能夠開啟對話」，顯示大多數人還是希望兩岸能和平相處、促進交流往來。無怪乎蔡政府的兩岸論調近期突然溫和不少，如陸委會主委邱太三以「春暖花開」當成他推動「建設性模糊」的起始語，應該是體認到國人對台海和平共存的期望吧！
同理，當台灣人民不滿中共強力封殺台灣的對外關係時，也不要忘記應敦促執政的民進黨莫再沉溺於「仇陸」情緒裡，而失去對兩岸前景的理性判斷。更重要的是，蔡總統不該拿言論自由為由，放任民進黨籍公職人員恣意攻訐、甚至炒作兩岸敵意，因為任何惡言都可能被解讀為挑釁，更不用說是帶有仇陸意識操作的政治語言。
當提到兩岸發生軍事衝突的可能性時，不能不考慮美國的態度。雖然美國人對中共的厭惡感可說達到歷史高峰，且支持美軍協防台灣的比例也突破三成，但真正有權調兵遣將的行政部門卻含糊其詞。相較之下，台灣內部民調卻有七成民眾相信美軍必會協防台灣，這究竟是蔡政府炒作大內宣的結果？還是受訪者對美國有絕對信心？後續變化值得觀察。
中共總書記習近平及國台辦對台鐵太魯閣號意外事件表達慰問，總統府及陸委會也正面回應，這就是好的開始。因為無論政治立場差距有多遠，人性還是應該擺在第一位，才不負人民所託，這也是主政者最重要的基本職責，不是嗎？
事實上，面對美中競爭，蔡習都應優先穩定兩岸關係。對此，兩人應釋出善意，中共不再以武力脅迫台灣，蔡政府也該推進兩岸共同防堵新冠疫情的合作，為日後的兩岸正常往來做準備，才不會白白流失此次隔空對話的難得機會。
