記者陳建興∕台北報導
日本政府決定兩年後將福島核廢水稀釋後排入海中，不只引發日本漁民、福島縣民與民代的反對，國際也有爭議，農委會主委陳吉仲十三日表示，若沒符合規範，不應該排放，農委會根據洋流路徑判斷秋刀魚場首當其衝。
陳吉仲指出，要先確認日本最新排放水資料是否符合規範，如果有，水產品的抽樣件數照舊；「如果沒有符合規範，也不應該會排放到海洋，因為影響的不只是台灣，是所有海洋裡面的生物」。
漁業署強調，目前所悉是二年後排入太平洋，外交部已透過駐日代表處表達關切，並要求依照「核能管制資訊交流備忘錄」規定的作法，須提供二年以後相關資訊，以利提前做因應，包含排入後的水流稀釋、流向等資料。
針對水產品安全，水試所說明，洋流由日本橫跨太平洋到美國加州、往南循著北赤道洋流變成黑潮來到台灣，為順時鐘循環；如果排放水有安全問題，不只美國加州會先受衝擊，日本也首當其衝，因為日本抓秋刀魚，不只跟台灣一樣到西北太平洋公海抓秋刀魚，還包含其沿近海，日本自己會先受害。
陳吉仲強調，自民國一００年起，農委會對水產品的監測，有關抽樣件數一直是機動調整，只要有高風險就會增加採樣件數。
記者林坤瑋∕宜蘭報導
針對日本政府宣布兩年後會將福島核廢水稀釋排入海中，引發國際關注。宜蘭漁民認為，核廢水一定會造成魚類遠離，間接讓漁民在傳統漁場捕不到魚，漁獲也一定會受到核廢料污染。
蘇澳區漁會理事長蔡源龍則說，核廢水宛如毒水，會隨黑潮流動。台灣旁邊就有黑潮，黑潮是順時鐘流，會經過沖繩、日本、阿拉斯加、加拿大、美國西岸再到赤道，但之後都被稀釋，目前雖對台灣漁民影響無法預估，但站在漁民立場，他反對日方這項決定，因為不管是垃圾或是有毒物質都不可隨意丟入海中，勢必影響國際海洋漁獲，呼籲政府要嚴正面對這個問題，為漁民表達反對。
蘇澳區漁會總幹事陳春生表示，日本把核廢水排入大海，一定要獲得國際或第三方專業單位認同，並不是日本想怎麼做就怎麼做，這就像台灣的核廢料也不能隨便排入大海一樣。
漁民說，魚類與海洋都無國界，日方就算是低於安全標準排放，恐怕也會衝擊消費者信心，擔心恐怕會吃到輻射魚而影響魚價，政府一定要向日方表達反對意見與立場。
記者戴淑芳∕台北報導
因應福島事件後，日本政府決議在二年後開始排放核廢水至海中，對此，食藥署十三日表示，仍會持續邊境把關核食，並會視相關警訊加強幅射抽驗稽查頻率。
食藥署表示，自二００一年三月二十日起，即針對日本活生鮮、冷藏、冷凍水產品逐批檢驗輻射，三月二十六日起，更暫停福島、櫪木、群馬、千葉、茨城、等五縣食品報驗。直至二０一五年五月十五日起，五縣以外地區（都、道、府、縣）須檢附產地證明，另也輸入宮城縣、岩手縣、愛媛縣、東京都生產水產品須檢附輻射檢測證明。
針對日本排放核廢水政策可能造成的放射性汙染議題，食藥署表示，會持續與原能會、海洋委員會及相關部會跨部會合作。
