記者黃必成／台北報導
反服貿學運的成員、民進黨青年部主任吳濬彥等六人，被控參與三年前的行政院、警政署潑漆行動，以噴漆方式表達對學運期間打人警察的不滿。一審依毀損罪判吳男六人有罪，台灣高等法院三日改判六人無罪確定。
高院判決指出，刑法毀損罪是指使物品「毀棄」、「損壞」或「致令不堪用」，但在鐵拒馬上潑灑紅漆或寫字，未讓鐵拒馬失去效用，油漬清除即可，不構成毀損。
侮辱公署罪所指「侮辱」，是指抽象謾罵或嘲弄，六人在警署大門、圍牆以紅漆書寫「交出三二三暴警」等，並無貶損、汙衊，與一審見解相同，不構成犯罪。
民國一０七年三月二十四日清晨近四時，行政院鐵門與警政署外牆上，遭潑紅漆、丟擲白色面具等方式抗議。警方循線查獲吳男六人，他們聲稱不滿七年前反服貿學運中，毆打民眾的警察至今查無結果，才潑漆抗議，台北地檢署將六人依侮辱公署、毀損罪嫌起訴。
一審台北地院指出，吳男六人先在咖啡廳討論，應負共犯責任。潑漆及文字無法以一般方式輕易去除，須透過覆蓋或化學藥劑洗滌，才能回復原本外觀，已構成毀損。
法官認為，吳男等應循合法方式表達訴求，不能逾越現代民主社會言論自由範圍，權衡潑漆行為與言論自由，潑漆並非法律秩序能容許，依毀損罪均判拘易三十天。
