記者黃必成∕台北報導
懲戒法院十三日審理前公懲會委員長石木欽懲戒案。監察院代表以本案合議庭五名成員有偏頗為由，一開庭即聲請迴避，審判長吳景源因此立即宣示退庭，暫停審理。本案也是人民參審合議庭被聲請迴避的首起案例。
懲戒法院昨天下午開庭，原本要與羈押在台南看守所的富商翁茂鍾進行遠距視訊作證。監察院則由代表陳先成出庭論述。石木欽本人未出庭，由律師廖芳萱代理。
監察院代表一開庭即請求法官迴避，表示審理本案的合議庭成員審判長吳景源、受命法官曹瑞卿、陪席法官林英志，以及參審員蘇淑貞（臨床心理師）、柯格鐘（台大法學院教授）的心證有偏頗。
審判長指出，因移送機關監察院聲請迴避，本案無法處理，將等待迴避案由別的合議庭做出裁定的結果，退庭。庭訊十餘分鐘即結束，現場一片錯愕。
陳先成庭後指出，石木欽涉犯輕罪或違失情節輕微，才能經審判長准許委任代理人出庭，但石六月十一日遞狀請求委任代理人出庭，當天審判長就批准，如何認定石違失輕微？且合議庭未調查就准許，明顯給予法律上例外的恩惠及禮遇，執行職務已有偏頗。
廖芳萱表示，陳先成突然當庭提出迴避，使大家準備不及，不知道監察院為何不提早聲請迴避，等於白忙一場，迴避案不管裁定結果，都可以抗告，又會拖延程序。
廖指出，石木欽會委任代理人的原因，是他之前是法院首長，是很多法官的長官，若他到庭，恐影響審理案件的法官（前同事），且法律本來就可讓代理人出庭。
