要求把古字體改為真 男敗訴

記者黃必成／台北報導
王男要求將古字「眞」更改為正體字，以取代現行的「真」字，遭教育部拒絕後，提起行政訴訟。台北高等行政法院表示，法律並未賦予特定人申請改字的權利，且教育部的拒絕並非行政處分，不符行政訴訟要件，裁定駁回。
王男因名字中有「眞」字，去年寄信給教育部，請求將「眞」字取代「真」，並納入教科書、字典及電腦系統使用。他說，歷代字書文獻都可見「眞」、「真」兩種字形，而教育部採用通俗字「真」為正字，他建議標準字體是「眞」，應更正並納入字典。
教育部去年十二月拒絕王男申請，指訂定標準字體是為方便國語文教育，使學生在識字、寫字過程中，不必因字形的分歧，增加學習困擾。另民國四十三年的國常課本生字筆順教學指導、五十六年至七十八年由國立編譯館主編的國民小學國語課本，皆以「真」字教授學童。
教育部指出，六十二年委託師範大學國文研究所成立專案小組，負責研訂常用國字標準字體表，於七十一年九月一日正式公告「真」為常用國字標準字體表；「眞」則收錄於異體字，在文獻上屬同音、同義、不同形的文字，未涉正、誤的區別，並無刪除或否定之義。
王男不服，提起行政訟訴。
行政法院指出，教育基本法等教育法規是為保障人民受教權，確定我國教育方針及健全教育體制，但並未賦予特定人向教育部申請改字的權利。
法院認為，王男的申請只能算是建議、舉發的陳情性質，並不屬於「依法申請的案件」，加上教育部回函僅屬觀念通知、非行政處分，因此不符行政訴訟要件，裁定駁回。