記者黃必成∕台北報導
孫姓女子日前自法國回台後，須入住防疫旅館居家檢疫十四日，但她自認已完整注射兩劑疫苗，質疑居檢規定剝奪人身自由，向法院聲請提審。台北地院指出，隔離在防疫旅館屬適法，不能因接種兩劑疫苗就不必居檢，裁定駁回聲請。可抗告。
孫女於本月七日從法國回台，依規定必須到防疫旅館居家檢疫十四天、至本月二十一日止。但孫女不服，指自己已接種兩劑輝瑞疫苗完畢，且沒有任何症狀或與確診者接觸，質疑居檢規定已剝奪人身自由，違反憲法比例原則，向法院聲請提審。
孫女主張，可以提供法國官方文件，證明已接種兩劑輝瑞疫苗，台灣政府對於島內已經接種疫苗者，並未要求居檢十四天，為何只對已接種的入境國人，採取不同的防疫規定，已違反公平性、平等性的基本精神。
且已接種疫苗、ＰＣＲ陰性的入境國人，比多數未完成疫苗注射的國人，傳染他人的可能更低，應該只須要求維持適當社交距離，不須強加形同拘禁的居家防疫規定。
北院指出，依先前已接種疫苗的相關案例，仍無法排除曾經感染新冠肺炎，並有將新冠肺炎傳給不特定人的危險，考量孫女受拘禁、隔離在防疫旅館均屬適法，不能因孫女已在法國接種兩劑疫苗，就不必適用十四日居檢規定，裁定駁回聲請。
