記者黃必成∕台北報導
中國大陸男子周泓旭被控共諜案，一審無罪，高院仍裁定他限制出境、出海。周男不服無法出境，認為刑事訴訟法相關規定侵害憲法的居住遷徙自由，有違憲之虞，聲請釋憲。大法官審酌後，十日決議不受理。
台北地檢署偵辦周泓旭涉嫌違反國安法案時，認定新黨青年軍王炳忠等人涉以「燎原新聞網」等組織，吸收現役、退役軍人等人士，依違反國安法等罪嫌將王炳忠、王父、林明正、侯漢廷等四人起訴，另將周男追加起訴。
台北地院認為事證不足，今年四月二十八日將王、周等五人判決無罪，但裁定周男等人限制出境、出海。高法審理後，七月也裁定周男續限制出境、出海八個月。
周男不服，主張刑事訴訟法關於限制被告出境、出海規定的要件，並未區分權利性質有重大差異的台灣地區人民與大陸地區人民，對性質不同的事務，沒合理的差別對待，造成對大陸地區人民的被告產生系統性不利差別待遇，侵害憲法保障的居住遷徙自由及平等權意旨。
大法官審酌指出，法院裁判本身及其所持見解，依現行的法制，並不能成為聲請解釋的客體，周男的聲請與大審法的要件不合，因此決議不受理。
