記者黃必成／台北報導
最高法院今年三月啟動「民事事件移付調解」制度以來，已調解成立十一件，其中一件是十七年前高雄市無線網路共用平台建置案，兩家廠商因七千多萬元的工程施作問題而興訟，纏訟長達十三年，所幸在最高法院民事調解制度下，各退一步成功達成調解。
最高法院三月一日開始民事移付調解制度，由退休、優遇法官與民間調解委員擔任調解委員，至今約半年已有十一件調解成立案件，另有十七件仍在調解中。
高雄市無線網路共用平台建置案，因數位通國際公司承攬高雄市政府「高雄市無線網路共用平台建置（含台電公司協助治安重點地區安全維護設施）」採購工程，負責「無線網路骨幹及網路基地台建置及無線通信」項目，另與仲琦科技公司於民國九十三年簽立「高雄市無線網路共用平台建置契約書」。
仲琦科技主張，依約將其權責項目施作完成後，但數位通國際建置無線網路頻寬不足，又無法克服技術困難，致相關網路影像傳輸狀況不良，市府才無法通過驗收，因此提訟求償七千二百九十一萬多元。
數位通科技也提反訴指出，無法驗收的原因是仲琦科技未完成各階段預定工程，也未經高雄市府人員及系統整體測試合格，導致無從收取業主給付款項，且數位通遭市府解約後已無給付義務。
全案歷經一審士林地院、二審高等法院、最高法院二度發回後，前後爭訟十三年。最後經過最高法院移付調解後，經調解委員苦口婆心勸說下，雙方各讓一步，最後以四千多萬元達成調解，全案因此落幕。
