記者黃必成∕台北報導
中央警察大學消防系前系主任沈子勝，擔任消防三等特考召集人及典試委員時，記下考題重點並洩漏給考生，考試院獲知後撤銷及格資格者並重考，四十七名及格考生不服提訟。台北高等行政法院認為考試院的原處分無違誤，判決四十七人敗訴。
李男等四十七人是中央警察大學消防學系第八十二、八十三期畢業生，經參加民國一０七年三等消防特考及格後，由考試院發給考試及格證書。
但當年的消防系主任沈子勝被查出擔任消防三等特考召集人及典試委員時，事先知道「消防戰術」等四科目的考題，並於考試前將考題重點洩漏給系上學生，學生果然全數考取特考。
考試院獲知後，指出沈子勝洩題讓四十七名考生提前得知試題重點，導致考試發生錯誤結果，撤銷四十七人的考試及格資格，並註銷考試及格證書，另要求擇期重新辦理洩題的四科目考試。四十七名考生不服，經訴願被駁回後，提起行政訴訟請求撤銷原處分。
行政法院指出，沈員洩漏考題，導致考試發生不正確結果，考生考試及格的處分合法性基礎因而喪失，考試院有撤銷考試及格的事由，認定原處分並無違誤，判決四十七人敗訴。本案仍可上訴。
