豐盛之城百頃農地開發 有異見

635

後壁烏樹林糖廠大肆開發後,環保專家與學者擔心五分車懷舊之旅將成追憶。(記者翁聖權攝)
記者翁聖權/後壁報導
 「臺灣三部曲歷史文化園區興建暨營運移轉(BOT)案」已在十一月一日完成簽約儀式,不過,部分環保專家與台灣文化學者出現異音,認為一百多公頃農地大肆開發後,對環境生態與歷史遺跡均將造成不可復原的衝擊,對此,市府文化局長葉澤山表示,台灣是一個自由民主國家,對於不同的聲音大家都會彼此尊重,這是基本的民主素養。
 台灣文學館助理研究員趙慶華表示,面對一片已經逐漸老態疲憊的土地,怎麼會是以在其上大興土木的方式來紀念它?一一八公頃不是「小小的農地」,而是有無數動植物棲居在此的生態場域,難道只因為是「文化產業」,就無破壞自然、汙染環境,甚至浪費資源的問題?電影海角七號「阿嘉的家」與賽德克巴萊林口霧社街而今安在?
 台南社大環境小組研究員吳仁邦說,超過一百公頃的超大型土地開發案,會徹底改變整個烏樹林區域的生態環境。「豐盛之城」建造好之後所帶入的觀光人潮,會徹底改變原本寧靜的農耕區,造成水與廢棄物等環境汙染。已經有人直接問過魏德聖導演,他卻沒有說明,把問題丟給地方政府來承受。
 南藝大助理教授曾吉賢則說,沒有人從十七世紀活到現在,就無所謂的打造共同記憶,否則就是民族主義式電影復辟。描繪海上霸權征服原住民的殖民故事,到底是在「創造歷史」,還是創造「業績」?或只是沉迷「史詩式電影的浪漫」?值得社會深思。拿一一八公頃土地對賭一位導演的夢想,請問「土地公平與正義」在哪?