記者黃必成／台北報導
吳姓男子三年前考上司法官，在司法官學院受訓時，因性騷擾同學又擅自上網瀏覽、甚至刪除該同學的電子郵件，被司法官學院記兩大過等，吳男不服提訟請求撤銷懲處。台北高等行政法院認定原處分無誤，判決吳男敗訴。全案仍可上訴。
吳男於民國一０七年錄取公務人員特種考試司法官，次年八月二十六日起參加司法官第六十期職前訓練，為期二年。但他於學習期間涉嫌性騷擾徐姓學員，遭司法官學院以言行不檢、有損司法官學員形象為由，記二次申誡。
一一０年二月間，吳男到高雄少年及家事法院實習期間，利用與徐員先後使用同一部電腦，且該部電腦仍記憶徐員的電子郵件帳號及密碼的機會，連續七十二次擅自瀏覽徐員電子郵件，並刪除徐員的個人郵件。
司法官學院認為，吳男所為已觸犯刑責，違反司法官學院學員守則，且情節嚴重，對吳男記二大過。吳男不服，向公務人員保障暨培訓委員會提起復審被駁回後，提起本案行政訴訟。
行政法院指出，保訓會並非僅考量吳男被記大過的事由，而是經綜合評價吳男受訓期間整體表現，才駁回吳男的復審。至於學習司法官受訓時被司法官學院記過，只是作為成績考評之用，受訓學員尚未正式取得司法官資格，並無爭訟利益，因此駁回吳男的請求。
