〈全球探索〉裴洛西訪台 兩岸從冷和變冷戰

5220
共軍圍台軍演包括實彈射擊項目。(路透)

李銘義

美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台,中國大陸從外交、軍事、經濟、資安等不同層面,對台灣進行報復。同時也發布八項反制美國措施,暫停與美國的軍事、司法、氣候等對話合作。台海從冷和走向冷戰,未來情勢發展,美陸博弈與區域衝突都充滿了變數。

裴洛西不顧中國大陸的警告,八月二日晚間至三日傍晚訪台,北京隨即宣布大陸解放軍四日起至八日中午,在台灣附近七個海域區塊「進行重要軍事演訓行動,並組織實彈射擊」;接連又自八日起於渤海開始執行軍事任務,直到九月八日,期間長達一個月。

 

對台軍演破紀錄 台海新危機

大陸對台軍演規模堪稱歷來之最,也引爆台海新危機。但觀察裴洛西訪台航線,刻意繞遠路,避開南海敏感區,大陸圍台軍演則安排在裴洛西安全離台之後。顯示美陸雙方對這套劇本,事前知悉、早有溝通。

其次,大陸對台軍演同時,也拉開外交戰、經濟戰與輿論戰。北京的一百多個邦交國和聯合國,都重申確認「一中原則」;東協外長會議四、五日在柬埔寨首都金邊舉行,對陸方並沒有採取一致的反制行動,七大工業國(G7)的聲明也未帶來實質影響。到目前為止,國際輿論戰,美國並未占上風。

第三,南韓總統尹錫悅,並沒有出面接見到訪的裴洛西;日本岸田文雄政府,也只針對大陸導彈落入日本的專屬經濟海域提出抗議。簡言之,台海被大陸軍演包圍的事實已經發生,但「周邊有事」,日、韓求自保,沒有積極介入,美國希望盟邦共同建構的第一島鏈,並沒有得到固守。

另一方面,北京雖發布制裁裴洛西及其直系親屬,但細節沒有公布;接續祭出的八項對美反制措施,其中包括三項軍事層面、四項司法互助、一項氣候變遷合作議題,但美陸軍事合作本來就很有限,其他反制項目也只是「暫停」。整體而言,所謂對美的反制是象徵性質,缺乏實質制裁意義。

但是,北京對台則是出重手。特別是軍演區塊都具有反介入、區域拒止特性,所有相關航線都要調整或取消,越過了台海中線,演訓機艦侵入沿海,導彈也精準落入實彈射擊劃定區,等於是準戰爭行為。

美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台,中國大陸從外交、軍事、經濟、資安等不同層面,對台灣進行報復。(路透)

抗中保台 民進黨將繼續操作

現今各界關注的是,未來是否有更長時間的對台包圍式軍演,或頻繁的突破海峽中線、領空領海、能源進口生命線被封鎖;大陸對台造成的封鎖與壓迫,我國軍雖有軍機保密必要,但針對未能即時、完整揭露大陸軍演實情,我方的防衛能力令人高度擔憂。

其實,民進黨政府自二0一六年上台後,兩岸不衝突但不往來,處於冷和平狀態,疫情爆發後,兩岸又進一步停止交流,但經濟活動還是持續存在。然而,歷經裴洛西訪台與大陸對台軍演,兩岸關係已從冷和轉向冷戰,任何訊息的傳遞,只看到負面、惡意,形同走到戰爭邊緣。

台灣的民情反映,認為兩岸關係走向衝突,導因於大陸對台軍演,反應在相關民調上,對民進黨的好感度仍在上升,對國民黨的好感度則在下降,對共產黨則更有惡感。民進黨評估對年底選舉、甚至二0二四大選是有利的,「抗中保台」的政策必然會繼續操作下去。

 

兩岸恢復溝通對話 困難重重

但是,兩岸關係也將因此沒有新的溝通機會,「惡意螺旋」只會繼續升高。台海情勢一旦烏克蘭化,引爆兩岸直接的軍事衝突或戰爭行為,屆時,美國不會派兵介入,台灣只能靠自己。

若要想終止兩岸冷戰,防止情勢惡化下去,必須先恢復對話,但卻困難重重。蔡英文四日談話時強調「不會升高衝突,不會挑起爭端」、「台灣致力維持兩岸現狀,對建設性的對話,也一向抱持開放的態度。」但實際的狀況是,蔡英文及民進黨政府的說法與做法並不一致。

民進黨政府上台後,蔡英文持續「抗中保台」政策,積極推動「去中國化」,引入美國勢力 ,兩岸建設性對話從二0一六年以來就已不存在了。對大陸而言,這是對「九二共識」的背棄,踩到「一個中國」的紅線。北京日前還大動作舉辦「九二共識」三十周年紀念,但對民進黨政府而言,台灣已經翻過「九二共識」歷史的一頁。

回顧美國的兩岸政策基調,本來其一致性與延續性,亦即維持「一中政策」,但依《台灣關係法》與台灣發展非官方實質關係,以及兩岸政治協議要為台灣民意所接受,還有台海問題解決是兩岸政府間的事、美國鼓勵兩岸對話但不作調停人等。但如今,美國已虛化了「一中政策」,並通過諸多友台法案與持續性的軍事援助,對台灣早已超越了非官方關係,只缺正式外交關係而已。

蔡英文雖然表示對兩岸建設性對話抱持開放態度,但兩岸政府目前沒有政治互信基礎,很難啟動兩岸建設性對話。(取自總統府網站)

國際冷戰局勢 台灣應求避險

兩岸政府目前沒有政治互信基礎,無法回到「九二共識」,很難啟動兩岸建設性對話;但兩岸沒有互信,就沒有溝通,發生衝突就會很嚴重。台灣現在依附著美國利益與想法在走,美陸一旦發生衝突,台灣就很容易被捲入,特別是當依附者、扈從者被放棄時,台灣就會成了棄子。

台灣必須從依附者轉變成避險者,改善與大陸的關係,才能在美陸的博弈中避險;但現在「反中」是大潮流,沒人敢「和中」,民進黨沒有這個意願,也不會積極去做,反而會給「和中派」貼標籤。

現在,大陸網民武統聲浪飆高,北京不滿美國附和蔡政府「抗中保台」,但美國一手與大陸維持正式外交關係,另一手則用國內法接近與台灣實質關係卻是事實。北京藉機軍演,看似有得利,但也把台海問題國際化,還要同時應付美國盟邦的聯手反制;再者,台海成了戰爭熱區,也失去了台灣民心。

國際冷戰對峙的新形勢出現,但台灣已失去了兩岸關係的話語權,自保能力也被美國拿走了,什麼是新現狀、新常態?目前還在變化。在現實政治中,美陸共管台灣問題,兩岸若要化解危機、要恢復建設性對話,除了北京的態度,還是要美國配合。

(屏東大學教育行政研究所副教授李銘義口述,記者趙家麟採訪整理)