指６篇重複度高 限期書面解釋 張善政將配合必要釐清與說明 宏碁:內部研議回覆
記者陳建興∕台北報導
對於宏碁公司所提交九十六到九十八年「農業電子化發展策略分析與規劃」科技計畫研究報告，農委會十六日再緊咬重複度高有六篇，已行文宏碁公司、計畫主持人張善政九月三十日前提書面說明；被問到報告有疑慮十多年前研究報告怎會通過驗收，農委會說，主要是媒體報導及有人檢舉，因此農委會必須啟動疑似侵權案件處理流程。
對於農委會再出招要求提出書面說明，張善政競辦說，態度坦然，針對農委會主張，會配合必要的釐清與說明；宏碁回應表示，等收到公文後，會進行內部研議並回覆農委會。
而媒體人黃暐瀚則透過臉書強調，他所看到的保密條款部分確實是真的，農委會早該對外說明才對，選民不要傻，政客就不敢瘋！
農委會十六日下午召開臨時記者會，針對張善政作為計畫主持人，宏碁公司所提交農委會「農業電子化發展策略分析與規劃」科技計畫研究報告疑義，副主委陳駿季指出，針對這個案件三年間宏碁公司交付的子報告做全文比對，總計二十一篇子報告，包含九十六年七篇國外農業科技發展現況研究報告、九十七年十一篇國際資通訊科技應用報告、九十八年三篇國內農業科技發展規劃報告。
農委會以高規格博碩士論文比對工具iThenticate檢視，他並指出，這二十一篇有程度不同重複，其中重複度高有六篇，包含九十六年的子報告有四篇，另二篇為九十七年與九十八年的子報告。
陳駿季說，針對以上檢視結果，已經行文宏碁公司、計畫主持人張善政，希望九月三十日以前提出書面說明。
被問到既然報告有疑慮，農委會當年怎麼會通過驗收宏碁研究案，對此，農委會回應的很有意思，一句話輕輕帶過「那時是馬英九總統執政」。
此外，有網友質疑黃暐翰「選擇性公布合約」，他則在臉書回應：「如果我看到的這份合約（我僅看到保密條款部分，未涉其他內容）是真的，那麼真的得農委會同意，宏碁才能公開當年的合約。」
他並質疑，真正手上持有完整合約的農委會跟宏碁，如果認定「無保密必要」，早該出面跟社會說明才對，何須等到一個媒體人，戰戰兢兢的提出「懷疑」之後，再來說他「你錯了！內容還有更多」！
