記者黃必成／台北報導
聲請離婚的當事人及審理離婚案的法官等人，認為民法中關於，夫妻可歸責原因較少的一方才能請求離婚的規定，已限制人民受憲法保障的婚姻自由及憲法基本權，聲請大法官釋憲。憲法法庭審酌後將五案併案，訂於十一月十五日開庭言詞辯論。
高雄少年及家事法院法官法官朱政坤曾經在判決中，寫給八歲小孩「父母離婚不是你的錯」一文，感動許多人。朱政坤另審理三件離婚官司後，認為民法規定有錯及責任的配偶不得打官司要求離婚，有違憲之虞，裁定停止審理後聲請釋憲。
民法第一０五二條第二項規定採消極破綻主義，如婚姻有難以維持之重大事由，於夫妻雙方就該事由均須負責時，應比較衡量雙方的有責程度，僅責任較輕的一方得向責任較重的他方請求離婚。
高姓及方姓民眾也主張，民法規定夫妻中可歸責原因較少的一方才能請求離婚，已侵害人民憲法第二十二條保障離婚自主權，有牴觸憲法疑義，在官司確定後聲請釋憲。
此外，梁姓女子向法院訴請離婚指出，與丈夫協議離婚未果而搬離住處，隔天丈夫企圖輕生。法院認為雙方婚姻破裂，梁女可歸責程度較大，依民法規定不得請求離婚，判梁女敗訴確定。
梁女原聲請釋憲，憲法法庭受理後與其他聲請案一起併案審理，但她事後撤回聲請獲准。憲法法庭表示，五案聲請案會繼續審理，訂十一月十五日上午九時三十分進行言詞辯論。
