記者陳建興∕台北報導
資策會五日指出，民眾黨新竹市長候選人高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，經比對與資策會研究論文引用逾八成，將循三步驟處理，包括請高虹安說明，資策會也將發文向校方說明比對結果；若高虹安未處理或雙方沒有達成和解，將循法律途徑。對此，高虹安表示，這是政治力介入。
資策會執行長卓政宏表示，學術著作最重要的是應明示出處，高虹安的論文並未做到此點，若未明示揭露出處就是違反學術規定，資策會已主張自身著作權。
卓政宏說，根據資策會兩次比對，高虹安論文有用到資策會具著作權的部分，第一次比對發現達七、八成，第二次比對則逾八成，並非在合理使用範圍，資策會將要求尊重著作權。
對於後續程序，卓政宏說明，資策會正準備循三步驟處理，首先會請高虹安公開說明，接著發文向辛辛那提大學說明，若前二步驟未獲適度處理或沒有達成和解，就會尋求法律途徑。
高虹安回應表示，當時週刊報導時，資策會當天即發出聲明表示「學術用途無授權問題」。但是這段時間，在民進黨立院黨團總召柯建銘等人施壓下，資策會改口主張，疑似著作權疑慮，相信這是政治力介入的結果。
高虹安指出，她過去資策會的長官、同事等，這段期間都承受來自高層莫大的壓力，對於他們被迫改口，也不忍多說什麼。而在事實上，有太多資料是無法被施壓而改變的，因為人可以被迫改口，但已經留下的檔案資料物證卻無法消滅。
