高端疫苗爭議不斷 質疑政府是「考官兼槍手」

309

記者陳柏翰/特稿

近來高端疫苗爭議不斷,追根究底,係因高端交出的報告不理想只好「另闢蹊徑」,當真相如洋蔥般一一剝開後,衛福部只好坦承這報告是自家做的,並非由高端提出,此舉難免讓人質疑政府是「考官兼槍手」,如此護航所為何來?

若這份報告是去年有條件通過EUA(緊急使用授權)時要求的資料,照理來說,高端應委託學術單位去進行相關審查申請,做出來後再交到專家會議。但令人驚嘆,高端九成保護力報告,是由衛福部疾管署代勞,官方出面幫忙進行大數據分析,再交到專家會議審查,高端何德何能有此榮寵。

針對疾管署幫高端「作保」衍生爭議,衛福部長薛瑞元七日重申,這不是幫高端疫苗做保護力資料,「只是在審查高端保護效益報告的時候,剛好有這樣的資料」。

至於為何疾管署「剛好」此時有這項資料?薛瑞元說,現在是次世代疫苗的時代,對於單價疫苗的接種效果要統整,把資料整理好,去了解不同疫苗的保護效力如何,所以要做所有疫苗在真實世界的效力分析。

另外,高端專家會議以十四比零無異議通過高端疫苗EUA延長,一提到公開委員名單,衛福部是全力遮遮掩掩,就連外界懷疑與民進黨台北市長候選人陳時中「時指相扣」人妻之夫,為高端十四專家之一,王必勝怒喊告,還是不願釜底抽薪,乾脆公布高端十四位專家名單。

追根究底,恐因高端交出的報告不理想只好用別的方式通關,衛福部跑的統計是否出於政治目的、幫高端解套,避免高端補件失敗後恐衍生出對政治的影響不得而知。

目前最重要的,是高端自己的資料至今外界都沒看到,這是最嚴重的問題。政府應公開說明關於衛福部食藥署審查高端疫苗效益報告相關會議細節,對全民做一個交代。