記者王超群∕台北報導
國民黨智庫國家政策研究基金會十七日指出，政府應盡速備妥多種ＢＡ．５雙價新冠疫苗，讓國人得以選擇，以提高免疫力；更希望政府能夠好好扶植國產疫苗廠商，讓國產疫苗可以好好保護國人健康；且應與國際同步公開疫苗不良反應細部資料。
中華民國防疫學會與國家政策研究基金會舉辦「疫苗保護效益報告爭議的討論及次世代疫苗認知與挑戰」座談會，由中華民國防疫學會理事長王任賢主持，邀請國政基金會永續發展組召集人陳宜民與台灣大學公共衛生學院兼任教授金傳春與會。
陳宜民指出，目前指揮中心所公布的高端數據，並無確診的保護效益，只有中重症數據，計算不同疫苗組合與保護力，若無相關數據，很難進行科學分析，尤其是指揮中心所公布的時間跨度太大，各疫苗對於不同變異病毒的保護力具體為何，外界尚難得悉。
王任賢表示，台灣次世代疫苗政策應該要怎麼做？疫苗是公共衛生，不是醫療。而公共衛生的目的就是要去除風險、預防疾病，就要瞭解疫苗是定期接種還是不定期接種？
王任賢認為，絕大部分國人已接觸多劑疫苗或已感染過，群體免疫已達成。新冠疫情經過四波，次世代疫苗接種方式應仿造季節性流感，視國家財力接種風險族群。
王任賢認為，目前季節性流感疫苗採購為多品牌採購，以國光為主軸，多種進口疫苗分佔其他，以利照顧所有族群。如流感疫苗只採購單一品牌，兩歲以下的孩童沒法接種國光疫苗；
假如新冠次世代疫苗只有莫德納一個廠牌，則各有顧慮，危險族群難以覆蓋周全。
金傳春表示，食藥署負責審查的官員應該要有在疫苗廠工作的經驗，但是現在官員大多是生化背景，缺乏像疫苗廠在第一線作戰的經驗，所以官員對於國產疫苗的審查應該要虛心學習，國外藥廠的作法都應該納入參考，台灣的三家國產疫苗各有優劣，政府應該要讓國產疫苗走出國際的能力。
