記者黃必成／台北報導
味全公司因油品案訴訟遭裁定沒收三千多萬不法所得，認為刑法沒收新制溯及既往的規定有違憲之虞，聲請釋憲。憲法法庭二日做出憲判字第十八號判決，認定刑法沒收新制的相關規定合憲。
刑法沒收新制於民國一０五年七月一日施行。智慧財產法院審理味全公司油品案，認定味全前董事長魏應充對於配方調合油部分構成詐欺等罪，一０六年四月間判刑二年，另宣告沒收犯罪所得三千二百多萬元確定。
味全公司主張，油品案一審判決為一０五年三月間，沒收新制還未施行，沒有宣告沒收制度，可見智財法院的判決，就新法沒收效力具回溯，明顯牴觸憲法禁止法律溯及既往原則等，不當侵害味全財產權，有違憲疑慮，聲請釋憲。
憲法法庭指出，沒收犯罪所得是回復犯罪行為前的合法財產秩序，不是剝奪固有財產，不違反罪刑法定原則；沒收非善意取得犯罪所得的第三人財產，只是回復原本狀態，不具懲罰性，第三人未因此陷於不利的地位。
憲法法庭表示，沒收新制是「不真正溯及既往」，未違反法律不溯往及信賴保護原則；沒收新制施行前可以保有犯罪所得的人，是因為當年沒收舊制規範不足，為確保公共秩序，立法者修訂沒收新制並無不可，犯罪行為人及非善意第三人保有的犯罪所得不值得保護，因此判決相關法條合憲。
