安南區陳先生問：三年前有借五十萬元給多年好友，但該好友並沒有在約定的一年內還錢，最近在路上碰到他，看到他還是吃好料的，我看到覺得很生氣，畢竟借他的錢也是我的辛苦錢，於是我上前向友人要求還錢，但他表示當下沒錢，之後再說，並要騎車離去，我一怒之下就把他的機車鑰匙拔走，阻止他離開，後來警察到場後，對方說要告我強制罪，請問我這樣做會有什麼責任嗎？
答：依照我國刑法第三０四條強制罪的規定，其構成要件是行為人以強暴或脅迫方式，使人為無義務之事或妨害人行使權利。而強暴指的是施用不法的有形物理力加諸他人，而且不以直接施諸於他人身體為必要，間接施之於物體而影響他人者也算；而脅迫指的是行為人對相對人為惡害的告知，如果相對人不為特定行為或實現特定行為，則行為人將實現該惡害。而也因為強制罪包含的範圍太廣，所以實務上認為還必須衡量對強制手段與強制目的，以判斷是否具有社會可非難性，若綜合行為人之目的與手段關係，認行為人之強制行為甚為輕微，不具社會倫理之可非難性，即不構成強制罪。
陳先生的案例中，陳先生在其友人要騎車離去之際，將其友人的機車鑰匙拔走，客觀上面的確是施以有形的物理力，妨害其友人自由騎車離去的權利，其行為確有可能會涉及以強暴之方式，妨害他人行使權利。又再進一步審查陳先生的行為是不是具有社會可非難性，實務上認為還錢與否是屬於個人意願問題，行為人縱為債權人，也不可以以強制之方式要求債務人返還欠款，所以陳先生的行為具有社會可非難性，確實有可能會涉及刑法上強制罪。
最後，要提醒的是，債權人若要求他人還錢，應循法律途徑向法院提起返還借款訴訟，要求返還款項，切勿以不理性之方式為之，以免惹來不必要的麻煩，甚至吃上官司。
（作者∕台南地檢署檢察官黃榮加）
