記者林坤瑋∕宜蘭報導
一一一年地方公職人員選舉，藍營指控民進黨宜蘭縣長候選人江聰淵賤賣市產、盜採砂石、論文抄襲，江聰淵提告對手宜縣長林姿妙、議員黃琤婷、楊弘旻、莊淑如，加重誹謗、違反選罷法意圖使人不當選，檢方偵結，認為罪嫌不足，不起訴。
不起訴書指出，江聰淵陣營主張，林姿妙、黃琤婷等人六次召開記者會，發表江聰淵賤賣市產、盜採砂石、論文抄襲等言論，貶損江的名譽，並意圖使江的不當選，損害選舉公正性，涉犯違反公職人員選舉罷免法及加重誹謗罪嫌。被告黃琤婷辯稱，江聰淵涉嫌賤賣市產，至少有二篇新聞作為依據，盜採砂石則依據八十七年間高等法院刑事判決佐證，論文抄襲是經過現今大學普遍使用的軟體「Turnltin」系統比對及人工比對，顯示江的淡江大學論文，抄襲很多人的資料，已向校方檢舉，都有合理依據。
檢方確實在民眾黨宜蘭縣長候選人陳琬惠（現為不分區立委）的新聞中，見到指控賤賣市產的內容，黃琤婷等人引述新聞內容做指控，非全屬無據；江聰淵淡江大學論文，後經淡大學倫會認定抄襲，碩士學位被撤銷，盜採砂石也確有相關判決，因此採納黃的說法。
檢方認為，江聰淵若當選即從事公共事務，個人行為自然受大眾關心，也應受選民和競選對手檢驗，黃琤婷等人言論，固然帶有負面評價、字眼尖酸，但尚未達違法界線，屬合理評論範圍，其質疑非憑空杜撰，屬意見表達，江也無證據足認黃等人出於惡意或意圖使人不當選，因此認定林姿妙、黃琤婷、楊弘旻、莊淑如，罪嫌不足，不起訴。
