一例一休爭議大 修法角度各有堅持

　記者陳治交、張淑娟、陳佳伶、吳孟　／台南報導
　爭議頗大的一例一休，修法呼聲高，許多候選人也投注相當關注，蔡淑惠直呼這是「惡法」，針對修法的角度，多位候選人各有堅持。
　第五選區蔡淑惠主張以彈性排班的「大九小八」取代「一例一休」惡法，也就是大月休九天、小月休八天，輔以相關配套，給勞工多一些休假、連假機會，企業也能提升生產及營運效率。
　第三選區陳亭妃則說，十月中旬行政院長蘇貞昌在立法院備詢時說，經過實務經驗後，認為政府要尊重各行各業，讓各行各業有彈性。所以過去太理想，企圖保護勞工定太繁瑣的修法規範已在檢討，有很多正在修改，有些涉及修法的，等整套修法內容出來後會送到立法院。
　第五選區林俊憲表示，民進黨執政後，配合經濟提升，多次提升基本工資，勞基法需要配合時代改進，勞基法修法一直是一個滾動、動態的過程，不斷的檢討。一例一休需要同時考量勞資雙方的需求，讓資方能維持運轉，務求讓勞方有更多保障。勞資雙方的意見，都需要尊重，因此在未來勞基法相關修法方向，需要對民意有更完備、全面地聆聽，作為考量。
　對現行一例一休，洪秀柱直指勞、資雙方怨聲載道，未來要重新檢討。且在顧及產業競爭力的同時，要能夠確保勞工健康權益與工作意願，朝向加班時數更為彈性的方向來調整，讓老闆能接單，勞工有錢賺。
　第四選區林燕祝認為「放寬彈性工時」非同小可，應強化企業內部的勞資協商，在協商與保障勞工的前提下，可以擴大彈性工時。最重要的是要讓勞資雙方都同意的立場下，促成勞資雙贏的局面。
　王定宇、蔡育輝、顏耀星都支持讓各行各業更具彈性的修法；顏耀星建議放寬加班的總時數，讓勞工能增加加班費，勞工有錢賺，老闆也有錢賺。