記者蔣謙正∕高雄報導
李姓男子去年七月間在超商內當眾隨機搭訕性侵一名女客人，後又重返超商偷竊。一審依罹精神病減刑判二年半、民事判賠三十萬元。高雄高分院八日維持原判，民事部分法官認為原審判賠金額過低，改判賠一百萬元，不得上訴。
李男出庭時否認有以手指性侵，因此應僅構成強制猥褻或強制性交未遂等罪；但高雄地方法院法官根據超商店員和受害女子證詞、監視器畫面等不採信辯詞。不過，審酌李男自民國一０二年起即出現幻聽、睡眠狀況不佳等症狀，且診斷為思覺失調症，案發當下可能受精神症狀影響行為跟判斷力，據此減輕其刑。
一審高雄地方法院審理後，依強制性交罪輕判二年六個月徒刑，且在刑罰執行前需施以監護一年，民事部分判賠新台幣三十萬元。高雄高分院八日上午依原審認事用法並無不妥，駁回刑事部分上訴，維持原審二年半刑期，全案仍可上訴。
民事部分，高雄高分院認為，性侵害創傷經驗原難淡忘，且可能成為被害人一輩子夢魘。此案雖因駭人聽聞深具新聞性，導致事件廣為人知，但被害人卻忌憚遭認出不敢尋求專業協助，甚至連目擊店員出庭作證時都仍會哽咽、哭泣，可見事件當下衝擊。據此認定被害人求償一百萬元精神撫慰金應准許，原審判賠金額過低，改判賠一百萬元，不得上訴。
