七月三日，代表國民黨參選總統的侯友宜提出他接受合乎中華民國憲法的九二共識，反對一國兩制的九二共識、反對蔡總統汙名化的九二共識；此一說法立即引來民進黨賴清德、民眾黨柯文哲兩位參選人陣營的強烈反擊。但檢視我國相關法律，侯友宜的說法確實符合中華民國憲法架構及其法理，也正是中華民國應該要走的路。
在國民黨徵召參選之前，侯友宜對於兩岸關係定位問題較少著墨；而在獲得國民黨徵召之後，他提出「杯水理論」─「中華民國是杯子，台灣是水」闡明中華民國與台灣是共生體的關係，這與他之前提過的「中華民國是我的國家，台灣是咱的厝」的觀念大致相同。但是，侯的這兩個說法依舊未觸及兩岸關係定位─台灣與大陸的關係究竟為何？因此不僅外界不清楚他的兩岸關係論述，連藍營內部也時有疑慮、爭議、甚至不滿。
如今，侯友宜明白表示「一個接受，兩個反對」：接受合乎中華民國憲法的九二共識，反對一國兩制的九二共識、反對蔡總統汙名化的九二共識，不僅揭示了他的兩岸關係定位論述，而且也符合中華民國憲法架構及相關法律的法理。
首先，侯友宜所說的「合乎中華民國憲法的九二共識」，係依據中華民國憲法增修條文前言「因應國家統一前之需要」、第十一條將中華民國領土區分為「自由地區與大陸地區」的規定；也符合兩岸人民關係條例第一條「國家統一前」，及第二條「台灣地區：指台灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區」、「大陸地區：指台灣地區以外之中華民國領土」的規定。
簡言之，目前中華民國領土包括台灣與大陸，不過台灣的治權屬於中華民國，而大陸地區的治權屬於中共當局；這也就是馬前總統強調兩岸「互不承認主權，互不否認治權」的主因。
其次，依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例等法律架構，我方主張的九二共識應加上「一中各表」，且我方所表述的「一中」為中華民國，絕非一九四九年中共建立的政權。侯友宜提到「反對一國兩制的九二共識」，不但凸顯我方絕不接受中共對於台灣的「一國兩制」安排，更不接受任何將「九二共識」等同於「一國兩制」的說法。事實上，除了中共當局對台灣提出「一國兩制」，民進黨更被中共當局牽著鼻子走，將九二共識等同於一國兩制，並以此蠱惑台灣選民。
再者，雖然蔡英文兩度在總統就職演說中提出依據（或遵循）中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務；但這正如當時蔡英文領十八趴、罵十八趴一般，只是掛羊頭賣狗肉的說法。主因在於，憲法增修條文、兩岸條例都是李登輝執政時期制定，不僅陳水扁執政八年沒有修改，蔡英文和民進黨完全執政七年多也沒修改。倘若蔡英文果真依據中華民國憲法、兩岸條例處理兩岸關係，自應承認目前兩岸處於「國家統一前」、中華民國領土包括台灣與大陸，但蔡政府和民進黨卻明顯違反此一法理。
至於「九二共識會消滅中華民國」之說，陳水扁執政時就已提出，但之後不僅馬英九擔任過中華民國總統，就連蔡英文也是依據中華民國憲法擔任中華民國總統，中華民國何曾消滅？
侯友宜提出「反對被汙名化的九二共識」，而蔡英文和民進黨正是以「一國兩制」、「中華民國會被消滅」等髒水極力汙名化了九二共識！
