記者陳金龍／台中報導
林姓男子曾性侵前女友獲緩刑三年，需定期向觀護人報到，今年四月間林未準時報到，經觀護人通報後，法院撤銷緩刑，林提抗告，辯稱他是唯一經濟支柱，罹患癲癇祖母由他照顧、每日拍痰，他僅是「遲到」，台中高分院認為，一審未審酌林是遲到或未到理由，認為抗告有理由，發回地院更裁。
裁定書指出，林姓男子曾涉嫌性侵前女友，在一０九年七月間被依強制性交罪，判刑一年八月，緩刑三年，緩刑期間付保護管束，需定期向觀護人報到，不過今年四月二十八日，他被觀護人通報，報到時間為上午九時，卻遲至近下午四時才報到。
台中地院認定，林遲到行為已違反保安處分執行法規定「服從檢察官及執行保護管束者之命令」、「每月至少向執行保護管束者報告一次」，認定屬「情節重大」，因此撤銷緩刑；林不服裁定，向台中高分院提出抗告，他抗辯，他是家中唯一經濟支柱，父親將自己鎖在房間內足不出戶，高齡的罹患癲癇祖母由他照顧，每日拍痰、擦身、清潔，過去保護管束期間，都有依約報到。
林男說，他在家中成立遊戲工作室，每日需跑程式確認劇本流程無誤，報到前因從半夜工作到上午十一時，因而未注意時間，不過當天下午二時許，即已出現在地檢署，但因人多排隊，才遲至下午四時才報到，「不是惡意不履行報到義務」。
台中高分院審酌，一審僅依林男遲到，即認定構成「情節重大」違規，但未審酌林男是否因工作負荷，需獨力照顧重病祖母等情況，才疏於未遵期報到，或及時陳報自己未能遵期報到的正當理由，屬於是否違反保護管束應遵守事項「情節重大」的判斷，因此發回台中地院更裁。
