記者吳東興／彰化報導
詹姓男子因細故對鄰居謝男不滿，懷恨在心，今年四月二十四日上午，見謝男騎機車欲載兒子外出，竟持高壓噴灑器連續朝謝男父子噴灑汽油，並拿噴火器欲點火之際，謝男大驚趕緊上前將詹男推倒在地，父子倆始倖免於難，但謝男仍因而眼睛受傷，其子則疑似吸入有機溶劑氣體。彰化地院審結，依殺人未遂罪將詹男判處八年有期徒刑。
判決書指出，詹男與謝男為鄰居，詹男因細故對謝男心生不滿，懷恨在心，先去購買噴火器（含瓦斯罐）及高壓噴灑器各一組後。再去買二個塑膠空桶，然後騎機車前往購買約七、八公升汽油，裝入該空桶。
今年四月二十四日上午七點十八分許，詹男攜帶該些物品前往謝男住處前，見謝男欲騎機車載兒子外出，於是手持高壓噴灑器連續朝謝男父子噴灑汽油，另持噴火器欲點火之際，謝男見狀大驚，趕緊上前將詹男推倒在地，使詹無從持噴火器點火，父子倆始倖免於難，但謝男因而受有左眼化學性傷害、左眼表層角膜炎等傷害，其子則疑似吸入有機溶劑氣體。
嗣經謝男報警處理，為警循線查獲，並扣得噴火器一組、盛裝汽油空桶一個及高壓噴灑器一組等證物。案經謝男訴請偵辦。但被告否認有何殺人未遂犯行，辯稱並未朝告訴人之子噴灑汽油，且未打開噴火器開關等語。
法院審酌被告以放火殺人，被害人可能因此遭受難以想像的痛苦與驚恐，手段殘酷；而放火一旦失控延燒，可能造成更大的危害，危險性不能小覷；本件最終雖因被告遭告訴人推倒後並未成功點火，然仍無法免去被告行為的惡性重大；再考量被告犯後僅坦承傷害、恐嚇，而否認殺人未遂犯行、尚未賠償被害人所受損害等情，量處八年徒刑。可上訴。
