記者王超群、康子仁∕台北報導
國民黨主席朱立倫六日在中常會指出，「其實我們不需要聽到超思由農業部長來辯解，我們需要的是真相」，他表示，政府為什麼花這些公帑進口這些蛋？而進口蛋的補貼合不合理？請問賴清德還是擔任行政院長，可以接受這樣的補貼嗎？
朱立倫表示，今年初開始，發生缺蛋危機，近期竟然爆發進口蛋所產生的種種弊案。農業部長記者會中好像是超思的發言人，都在為超思辯解，有些蛋還補貼到三十二元，這樣合理嗎？為什麼是這些廠商來進口，一定要向所有民眾做明確的說明。
朱立倫說，一家剛成立、資本額只有五十萬元的公司，可以獲得約一、兩億元的補貼，又可以進口八千八百多萬顆的蛋，民眾當然會有質疑。
朱立倫質疑，進口的蛋符不符合健康的要求？是不是有禽流感的疑慮？或安全性如何？這些才是農業部長需要回答的，不要從頭到尾變成超思的發言人，農業部長要回答是背後政策訂定的動機是什麼？政策執行的過程有沒有弊端？他認為，民眾的疑慮都沒有回答，他要求國民黨與立法院黨團一定要追究到底，絕對不容許這樣發國難財。
國民黨六日召開記者會，質疑農業部長陳吉仲不斷幫超思搽脂抹粉，但說法前後不一、前言不對後語、自相矛盾，根本是胡扯爛蛋，要求農業部拿出超思過去進口雞蛋的實績，若拿不出來就是在撒謊。
台北市立委參選人張斯綱表示，農業部不斷為超思搽脂抹粉，好像超思為國家解決蛋荒，但數字很清楚，每顆蛋可獲利一點三七元，乘以進口八千七百零八萬顆(扣掉一百零六萬顆破損)，約可獲利一點一九二九億元，扣除破損但需成本的五百八十三萬，總計最低獲利約可達一點一三四億元。若價格波動，當每顆蛋可實賺四元時，約可獲利三點四八億元。
桃園市議員凌濤進一步指出，超思去年九月才成立，按照農業部與超思的說法，台灣不缺蛋的時候，哪需要進口雞蛋呢？在這麼短的時間內，就有大量進出口的實績嗎？根本是扯謊。他強調，陳吉仲的說法一變再變，六日的記者會也是前後不一、自相矛盾、瞎扯一通。
有關倉儲的問題，凌濤表示，超思第一時間接受高雄市衛生局詢問時表示，雞蛋到港都是直接交由中央畜產會，所以不需要倉儲，但超思五日晚上新聞稿又稱，雞蛋到港之後直接給指定的供應商，其他部分也是租倉儲來使用。不過，陳吉仲六日的記者會表明「本專案的九家貿易商也都沒有自行設立倉儲」，凌濤說，到底是超思說謊，還是陳吉仲說謊？到底有沒有倉儲？中間流程應該交代清楚。
