〈社論〉蘇揆答詢脫序扯人祖先,置民主何地?

2335
蘇貞昌(中央社)反質詢扯蔣萬安祖先,難道他會希望別人把他祖先當質詢題材嗎?

行政院長蘇貞昌近年來在國會殿堂的表現越來越猖狂,從最初以「袂見笑」、「叛徒」或「無恥」等字眼羞辱在野黨立委,還自滿於自己敢回嗆立委;近日更是口無遮攔地牽拖蔣萬安的祖先,閣揆風範掃地。蘇揆敢於如此,極可能是為了年底選舉打權位保衛戰,先聲奪人打擊潛在對手;更別說他為經濟部長王美花擋子彈,其夫婿、國安會秘書長顧立雄定當銘感五內。

不過,蘇貞昌這次恐怕會踢到鐵板。當他近日面對國民黨立委蔣萬安質問三0三大停電的政府處置及能否承諾不再發生大規模停電時,蘇揆非但不願應允,甚至批評蔣的質詢是為了選舉而作秀,更反嗆「國民黨從你祖父說要反攻大陸,至今都未做到」來為自己辯護。隔日,蘇揆更公然挑釁,指蔣萬安只是「街頭小混混」。

國民黨主席朱立倫對此就表示,蘇揆將缺電問題跟反攻大陸類比,實在荒謬至極,況且既然是人為錯誤,就等於是民進黨的能源政策荒腔走板。國民黨文傳會也批蘇貞昌面對能源問題只有狂妄傲慢,不敢承諾「不缺電」的政治責任,其行為坐實了「國會流氓」。台北市議員徐巧芯更諷刺蘇,酸說聽到蘇貞昌說蔣像是「街頭小混混」,還以為蘇貞昌在自我介紹」。顯然蘇貞昌的酸言酸語,已讓藍營群情激憤!

從蘇貞昌的傲慢姿態來看,完全執政五年多的民進黨早將蔡英文要求從政黨員謹守「謙卑、謙卑、再謙卑」的警語拋在腦後,取而代之的是貪婪與權勢分贓戲碼不斷上演,對人民面臨基本生活所需置若罔聞,因此跳電或缺電在行政院長眼裡,根本就不是國家大事,遠不及爭權奪利來得重要,遑論將歷史與民生混為一談來規避責任,當成個人卸責擋箭牌,實在滑天下之大稽。

蔡英文就任總統近六年,已發生五次全台大停電,但整個執政團隊就是不承認台灣面臨缺電問題。她在二0一七年的八一五大停電就曾說,政府要全面改革電網,但其承諾一再跳票。更諷刺的是,三0三大停電就發生在她向工商界領袖保證「穩定供電沒問題」的後兩天,給自己打了一記重重巴掌。王美花已向國會坦承,政府無法在二0二五達到再生能源占比達百分之二十的目標。顯然,蔡英文二0一六年所設定的再生能源大餅只是笑話!

面對蘇貞昌的無理蠻橫,國民黨不必因其粗暴行徑就暫停總質詢,除了應要求立院院長游錫堃堅持國會議場的尊嚴及秩序,更要以最大在野黨的高度嚴格監督,戳破其「反質詢」的惡形惡狀,否則反而讓蘇貞昌逃脫應負的政治責任,還可能讓他變本加厲,國民黨毋須輕輕放下。

中華民國憲法明文規定,行政院長有向立法院報告並接受質詢之責,才符合民主政治的精神。換言之,官員得為政策辯護,卻不能盛氣凌人,甚至以毫無相干的家人親屬當成回擊立委的藉口。試想,難道蘇貞昌會希望別人把他祖先當質詢題材嗎?國人該睜大眼睛,看看民進黨只想把人民用電當成惡鬥在野黨的選戰話題,而無心尋求解決,難怪缺電早已成為民眾的生活日常。

回顧當年,蘇貞昌曾是備受讚譽的黨外省議員,至多讓當時的省主席氣到拒答,但官員不會動輒以羞辱對方家人而沾沾自喜。爾今他高居閣揆,卻把莊嚴議事堂當成街頭談判場,讓人懷疑他到底將民主置於何地?