爭監護權官司敗訴再提釋憲 法庭:依法生父死亡時由生母監護 母跨海爭子訴訟程序沒觸法
記者黃必成∕台北報導
中國大陸籍女子與我國籍祖母爭取八歲男童的監護權而興訟，祖母敗訴確定後，委由律師向憲法法庭聲請釋憲，請求男童不要被生母帶回中國。憲法法庭指出，依法生父死亡時由生母監護，且法院訴訟程序沒有牴觸憲法，裁定本案不受理解釋。
男童生父於民國一０三年時前往中國大陸讀書，當時與陸籍女子結婚並生下男童，後來兩人因故於一０五年間協議離婚，談好由祖母將男童帶回台灣同住，男童固定時間會到中國大陸與生母會面。
一０八年間男童生父在中國大陸過世，祖母向法院聲請停止男童生母的親權，也委請律師跨海打官司，及選定祖母為男童監護人。生母也提起反聲請，要求祖母將男童交給她。
歷審法院均判決祖母敗訴，裁定男童交付給生母。敗訴確定後，男童及祖母聲請釋憲，盼將男童留在台灣，憲法法庭十日裁定不受理。
憲法法庭說明指出，我國現行法制規定，生父無法行使親權時，生母是唯一親權人，祖母也無法主張親權（除非生母被宣告停止親權）。
憲法法庭表示，一一一年憲判字第八號判決有關台義爭女案，是關於因父母之間就未成年子女所生親權爭議，與本案的案情有所不同。
憲法法庭認為，祖母要求以男童的最佳利益來考量由誰行使親權，所提的相關主張，均無法說明其基本權如何受到侵害，不具憲法重要性，因此裁定不受理。
