<社論>九二共識可以與時俱進，但不可廢除！

　二Ｏ二Ｏ大選過後，「九二共識」竟然成為眾矢之的，就連國民黨的敗選檢討報告，都將其列為敗選原因之一，國民黨的年輕世代更掀起一股批判「九二共識」之風。未來「九二共識」究竟將何去何從？已經成為兩岸都高度矚目的議題。
　國民黨在敗選報告中坦承，由於大陸提出「探索一國兩制台灣方案」與「反送中」抗爭延燒，為民進黨取得有利的論述基調。民進黨扭曲「一中各表」的「九二共識」涵義為「一國兩制」，國民黨雖有明確的兩岸路線及論述，卻未能根據形勢調整腳步，缺乏更為積極的政策論述與跟上時代潮流的新詮釋，在當下時空背景難獲選民認同，以致在選戰中失去話語權。國民黨在兩岸關係上的努力，成為競爭陣營汙衊國民黨「親中賣台」、「矮化主權」的攻擊目標。
　這段痛切的檢討，點出了「九二共識」所面臨的困境，在民進黨鋪天蓋地的宣傳下，「九二共識」儼然已成為「一國兩制」的代名詞；路線明明正確，選民卻不認同。國民黨的許多年輕世代急著想要調整，甚至廢除「九二共識」，其原因當然可以理解。
　事實上，連前總統馬英九都認為九二共識不是不能調整，只是無論怎麼調整，都必須符合「中華民國憲法」、「民意支持」、「北京方面能夠接受」及「國際能夠理解」四項前提，賦予「九二共識」新意涵。
　毫無疑問，選票的壓力不能不正視；國民黨如果老是站在主流民意的對立面，當然很難翻得了身。然而，這樣的邏輯如果成立，二ＯＯ八年民進黨在總統大選中慘敗，二Ｏ一二年又繼續敗選，民進黨不是早就該改變其台獨路線嗎？為什麼民進黨還是堅持不動？說穿了，就因為民意如流水，經常變動，此刻的主流民意，很可能因為某一特殊事件或特殊人物而發生變化。當二Ｏ一六年民進黨總統立委雙贏，全面執政，何曾想到二Ｏ一八年會因為「韓流」發威，在九合一選舉中慘敗。
　更重要的是，「九二共識」不僅是規範兩岸關係，也攸關中華民國的國家定位，承認「九二共識」，就是認同兩岸同屬一個中國，只是兩岸各自表述，定義不同。如果國民黨調整九二共識把這個核心意涵拿掉，無異就是向民進黨靠攏。試問，國民黨是要主張「兩國論」，還是要主張「一中一台」？這樣的國民黨跟民進黨又有什麼不同？傾向認同「兩岸分屬兩國」的年輕世代，難道就會因此轉投國民黨？
　再者，兩岸關係不能單向思考，必須考慮大陸方面的反應。國台辦日前批評，民進黨當局上台以來，就不承認「九二共識」，單方面破壞兩岸關係的共同政治基礎；同時認為堅持體現一個中國原則的「九二共識」，是兩岸關係的和平穩定、不可動搖的基礎，重申「九二共識」做為兩岸定海神針的重要性，並呼籲贊成兩岸關係和平發展的政黨都應當倍加珍惜。
　國台辦的發言既是對民進黨的警告，也是對國民黨的提醒，一旦兩大政黨都趨向「反中拒統」，中共當局對台灣也就再無指望，這雖然還未必符合「反分裂法」所謂「發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事件，或和平統一的條件完全喪失」，但也給中共當局採取非和平措施，包括軍事手段來捍衛國家主權和領土完整的合理性與正當性。試問，這對台灣是好還是壞？正因為如此，國民黨應冷靜三思，「九二共識」的論述可以與時俱進，適度修正，但絕對不能自毀長城，將國民黨在兩岸政策上的優勢拋棄。