電動姐夫臉部按摩器？法官打臉

　記者王勗／台南報導
　南市府於去年十月進行特定行業公共空間安全聯合稽查，在安平區查獲娃娃機台供應按摩棒等情趣用品，社會局經查認已違反兒童及少年福利與權益保障法，對台主林男裁罰兩萬。林男不服提起行政訴訟，辯稱是臉部按摩器而非情趣用品，法官當庭查詢產品網頁，當場打臉並判林敗訴。
　林男上訴表示，取締人員所查緝的按摩棒是臉部按摩器，構造也非性器官造型，何以認定是情趣商品？且盒子只是兌換獎品的代夾物，外殼僅為一般空盒，內容並無裸露等。認取締人員透過拍照即認定商品用途過於草率。
　然而社會局指出，林男以選物販賣機供應外包裝女性裸露，衣著、肢體動作及用語等圖文，整體觀之使一般人產生與性聯想的有害兒少身心健康色情物品，又無法辨識販賣對象，有警方對林所做調查訪談紀錄及選物販賣機內容物照片等可佐證，稽查人員裁處兩萬元罰鍰依法有據。
　案經台南地院審酌，認兩方爭執點在於「選物販賣機是否供應成人情趣用品？」法官當庭向林委任律師確認內容物為情趣用品按摩棒，並提出該款產品的廣告頁面，法官當庭上網查閱確認，當場打臉林說法。
　台南地院強調，選物販賣機提供之商品如為成人用品，恐有讓兒童及少年者買賣之虞，開罰依據並非僅憑外包裝有裸露。林提供商品顯有害兒少身心健康之虞，處分並無違法，判處林敗訴，全案可上訴。